1.媒體來源:
蘋果新聞網
2.記者署名:
郭芷余／綜合報導
3.完整新聞標題:
獨家｜烏龍罰單！猛男租用Gogoro　騎2分鐘竟變長髮美女
4.完整新聞內文:
原來宜蘭一名傅姓男子去年8月4日到台北租用Gogoro VIVA電動機車，總共騎乘不到9分鐘就還車，沒想到遭檢舉魔人以行車記錄器錄影畫面舉發停等紅綠燈越線，事後收到900元罰單，傅男仔細一看，發現照片中騎車違規者竟是一名長髮女子，申訴不成，怒提告抗罰，宜蘭地院認定這是烏龍罰單，判傅男勝訴免罰。
判決指出，去年8月4日傅男到台北市租用一輛睿能公司旗下的Gogoro VIVA輕型電動機車，起租時間為上午8時45分43秒，騎行不到9分鐘，便於上午8時54分41秒退租。
當天台北市警局接獲民眾檢附行車記錄器錄影畫面，舉發去年8月4日上午8時47分傅男租用機車期間，有人騎這輛車行經台北市信義路五段、松德路口，停等紅燈時違規跨越停止線，警方查出機車所有人為睿能公司，隨即對睿能公司開出900元罰單。
事後睿能公司檢附租車資料，辦理違規行為轉歸責於租用人，台北區監理所改通知宜蘭監理站對傅男開單處罰900元，傅男接獲罰單，發現照片中違規者根本不是他，向監理站申訴不成，怒提行政訴訟抗罰。
傅男主張，罰單檢附違規照片的時間及車輛，雖然是由他租用該車，但他取用機車至還車期間所騎乘的路線，根本沒有經過該處違規行為地點，且從他租用機車的地點，9分鐘內也很難騎到該處路口，何況違規時間他才起租不到2分鐘。
此外，罰單檢附違規照片顯示騎乘機車的騎士，是一位長髮女性，很明顯不是他違規，因此請求撤銷罰單。
台北區監理所辯稱，台北市警局提供的行車記錄影像資料顯示，這輛機車行經該路口停等紅燈時，前輪跨越停止線，而違規時間確實是傅男租用機車期間，監理站曾請求台北市警局提供當時路口監視器影片，以查明檢舉時間是否有誤差，但未獲回覆，已能依法開罰。
宜蘭地院勘驗相關證據，確認違規者是一名戴眼鏡的長髮女子，與傅男體型、性別顯然不同，應該是檢舉人或睿能公司所提供的錄影或租車時間有誤所致，因此判決撤銷這張烏龍罰單，傅男免罰900元，監理所還要繳納300元訴訟費用。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20211025/XIU3CBX2IBDWHPHUE4RHY5USS4/
6.備註:
這是不是應該要請檢舉人說明一下啊？
而且現在科技這麼厲害
感覺連影片都很容易偽造