是覺得啦，這樣要不要順便把選舉制度也一起改一改啊。
現在單一選區兩票制，小黨根本吃屎比較快。
藍綠想搞二黨政治所以這樣修就沒什麼意見，其他小黨就等著吃大便或當小藍小綠。
不如一次改回多黨政治算了，跟歐洲一樣組聯合政府怎麼樣啦。
最後，我看你不爽叫你滾就滾，不用什麼理由啦。舉個例，看你長得醜也能叫你滾懂嗎，
有本事你去連署投票過了就可以，有本事你就用長得醜說服選民請他滾，只要有辦法過了
也沒什麼好靠北的。
自己不去想做好一點用反駁的方式叫別人別投罷免或連連署都過不了，反而在那邊修門檻
真的頗呵。
※ 引述《ae034 (gone with wind)》之銘言：
: 1.媒體來源:udn
: 2.記者署名:李承穎
: 3.完整新聞標題: 陳柏惟罷免案後 綠委提出門檻改為35%
: 4.完整新聞內文:
: 基進黨立委陳柏惟罷免案通過，引發罷免門檻是否太低的討論，民進黨立委許智傑說，
選
: 罷法確實還有討論的空間，他不支持改回以前雙二一的鳥籠制度。一般選舉投票率7成
左
: 右，他希望提案將罷免門檻改為35%，這樣比較務實，希望大家能廣泛討論找出更合適
更
: 務實的罷免制度。
: 許智傑說，其實民進黨在深綠選區要罷免一個議員算是簡單的事，台南國民黨市議員謝
龍
: 介選區就是如此，但是冤冤相報何時了？他也不希望台灣社會這樣搞下去，因此罷免制
度
: 必須修改，才能避免報復性罷免持續造成社會對立，讓台灣邁向更和諧的社會
: 民進黨立委王定宇說，候選人當選票數跟罷免票數有極大落差，就是罷免門檻問題，確
實
: 值得朝野政黨坐下來思考，關於民意授權、民意收回權力的平衡機制，因罷免案剛結束
，
: 修法需要冷靜期，朝野跟民意意見很重要，修法的門檻、時機點等都要審慎思考國家制
度
: 。
: 王定宇說，罷免案後，公投案就在眼前，對對國家利益影響太大，國民黨主席朱立倫考
慮
: 黨主席位置穩固，往深藍方向走，但希望朝野政黨要思考國家最大利益，公投案牽涉到
包
: 含台灣在國際貿易上是否符合規範，對絕大多數產業、中小企業、就業機會都有影響，
而
: 減少中南部煤炭發電需求，走向天然氣和綠電等，都是對能源政策調整，應強化公投內
容
: 論述，期待朝野政黨成熟思考國家利益將來。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/122494/5839440
: 6.備註：運用罷免跟公投擾亂國家都是中共同路人？