其實,罷免是打資金戰.
為啥挑小黨和無黨籍先動手.
因為他們資金有限.
你催票不用錢?你動員不用錢?你幹嘛不用錢??
而如果打民進黨,那民進黨就可以動用黨的資金來對抗.
而你又不是國民黨發起的罷免,自然你不能動用國民黨的錢去對燒.
所以變成你是藍營"地下"的資金對抗綠營"檯面上"加上"地下"的資金.
這很難打.
但反過來打小黨或是無黨.
這就不一樣了.
藍營應該是全面樂見它們被幹掉.
所以是藍營的地下資金(這個藍營還包含了例如新黨,親民黨之類的)
對抗小黨...小黨本來就沒錢,那就是綠營的資金.
可是這些非民進黨的,它們佔的本來就是綠營的資源和坑,自然綠營並不是人人樂見.
因此很多時候這些人其實只是綠營的"某一個派系"支持的.
而且常常是綠營內部內鬥的角力棋子.
例如新潮流想要弄掉一個美麗島的議員.
他就扶持一個綠色側翼來選,取代本來美麗島的位置.
而這個議員位置依然是綠營的,雖然不是民進黨.
可是,派系利益永遠大於黨派利益...這我們出社會都很清楚.
那這時候,藍營團結出來打這顆棋子會怎樣?
你打下去,你綠營要嘛就是全面放棄他,當棄子...資源全不給他.
例如佛地魔敗的沒懸念..XD
要嘛就是,你這個派系自己砸地下的資金和資源支持他,其他派系看戲.
例如3Q...
因此罷免下去,輸贏對藍營其實影響還好,氣勢和面子是重點.實際影響沒想像中大.
但對當派系而言就是重傷.
你不救,你養的外圍就會心寒,忠誠度大幅下降,甚至可能向黃國昌這樣叛變.
你救....你燒自己私房錢,拿自己私房錢跟整個大藍營對燒...
你無論輸贏你都是重傷!!!!!
更不用說如果輸了就大重傷(這次3Q就是)
那因此,誰得到最大利益..XD
藍營??...
喔不,打贏了藍營取得的也只是普通的利益.
最大利益就是跟這個派系不對盤的另一個綠營派系.
因此更陰謀論就是.
這種罷免基本上並不只是藍營在出力.
跟目標敵對派系的綠營也在出力..
因為他是最大贏家,並且很可能在下一次選舉中再把位置討回來!!!
而且敵對陣營花了那麼多錢,實力必然下降,之後再競爭的時候優勢就大.
因此...
這就是政治.
你要記得,個人利益大於派系利益,派系利益大於政黨利益.
但是同時又牽扯到忠誠問題,牽扯到立場問題.
(沒有忠誠或是血統不純正都會優先被放棄)
政治就是在這個環境中,權力和金錢當中的數學遊戲.
怎樣取得最大利益解,並且資源怎樣價值最大化使用!!!!
然後有很多規矩和限制,打破會有很重的後遺症,但是打破的妙又可能成為神奇王牌.
(柯P就是打破忠誠和立場的限制,同樣打破限制的像楊秋興就沒有好下場)