不知道有沒有人發現，3Q這是目前唯一一次，即使是用雙21的舊選罷法制度，也會被罷掉的一個…
原本規定如下:
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20161130000427-260118
《選罷法》原規定，罷免案投票人數若不足原選舉區選舉人總數1/2以上，或同意罷免票數未超過有效票數1/2以上者，均遭否決，即「雙二一制」。
而之前從止儿開始的國師 浩宇 黃捷，甚至包含韓導那次，投票率都沒有過半，所以都還可以抱一個我只是輸給新制自慰一下…
不過這次在大動員下，投票率過了51.7%，所以舊版的雙21之下，他也是會被罷掉的～～
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:陶本和
: 3.完整新聞標題:「陳柏惟輸給罷免制度不合理」　綠營高層：顏家地方樁腳盯人奏效
: 4.完整新聞內文:
: 台灣基進黨立委「3Q」陳柏惟罷免案，在「顏家」地方派系強力動員下，成功過關；不過
: ，不同於前高雄市長韓國瑜罷免案，罷韓的票數超過韓大選時的得票，陳柏惟的罷Q票數
: ，低於其大選時的得票。對此，民進黨高層認為，陳柏惟是輸給「罷免制度」，已顯見制
: 度不合理。
: 對於本次陳柏惟的罷免案，黨魁選舉甫落敗，被視為台中「紅派少主」的江啟臣，趕緊回
: 到台中找尋支點，向黨內、地方派系證明，自己仍有影響力，因此大力推動「刪Q」；而
: 黨主席朱立倫則因身為史上得票最低主席，黨內威望低落的困境下，也藉由本次罷免案力
: 拼一搏。
: 除此之外，更重要的是台中當地「顏家」勢力的能量展現。民進黨高層透露，顏家地方派
: 系動員能量很強，樁腳綁很緊，今日各地都有回報，有人在投開票所拿計數器統計投票人
: 數。
: 這位高層人士說，顏家透過人際關係動員，並結合樁腳盯人，提高投票率的結果，也是這
: 個選區受地方派系影響甚深的特殊生態；而台中市長盧秀燕執政下，也具有一定程度的優
: 勢，這對於民進黨而言，一直有很大挑戰。他坦言，基層組織的動員實力，確實不如國民
: 黨。
: 對於本次陳柏惟被成功罷免，民進黨高層指出，這次罷免投票缺少總統大選的帶動，加上
: 台中第二選區長期來說就是綠營弱勢選區。不過，黨主席蔡英文連續兩週在中常會呼籲關
: 心外，民進黨黨公職除了有些到台中相陪苦行，全國的綠營立委幾乎也在網路加入聲援。
: 該人士觀察，陳柏惟在選前一路苦行，確實幫助他的好感度，有也逐漸站穩腳步，最後關
: 頭也激出包括綠營支持者在內的選票，雙方票數僅差約4000票左右，同樣也有7萬3000多
: 票的民眾反對罷免陳柏惟。
: 對於國民黨在選戰最末時，採取「抹黑戰」，狂打陳柏惟負面新聞。民進黨高層表示，其
: 實影響各半，除了激發藍營投票動機外，也激發綠營支持者的關切。
: 不過，特別的是，在2016年選罷法修正後，成功被罷免的有前高雄市長韓國瑜、民進黨議
: 員王浩宇，但他們的「同意罷免票數」，都低於「大選的當選票數」，而陳柏惟本次罷免
: 案，是首見「同意罷免票」7萬7000多票，低於其當選時的「11萬2839票」。
: 民進黨高層指出，罷免是單邊投票，仇恨動員是最好的動員工具，儘管有任期制，但變成
: 隨時都可以進行罷免和補選，加上少數就可以罷免多數，政治不穩定性成為常態下，朝野
: 更容易對立，不利於合作。
: 這位民進黨高層認為，罷免陳柏惟得票數並未比陳柏惟當選的票數多，這證明陳柏惟是輸
: 在罷免制度。他強調，這顯見台灣罷免制度遭到特定政治動機催化後，影響台灣民主的嚴
: 重性。
: 他表示，當初罷免韓國瑜的票數（93萬9090票），比韓當選的得票數（89萬2545票）還多
: ，所以顯得合理，陳柏惟的開票結果反而凸顯了罷免制度的不合理。
: 在民進黨與台灣基進黨合作上，民進黨高層表示，整個罷免過程期間，民進黨中央與台中
: 的黨公職也都有持續和陳柏惟與台灣基進保持密切的溝通，整體反罷免的策略也在尊重台
: 灣基進的前提下，共同合作與執行，未來民進黨仍將尊重台灣基進，並持續保持溝通與合
: 作。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20211023/2107989.htm