※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言：
: 罷免比選舉更能體現 民主的真諦
: 罷免比選舉更能體現 民主的真諦
: 罷免比選舉更能體現 民主的真諦
: 很重要 說三次
: 我知道塔綠斑會來哭
: 中共同路人
: 沒有台灣價值
: 不愛怠丸
: 4%仔
: 等等!! 韓導被罷免 我也是拍手叫好的啊
: 唯一的遺憾是 少了很多梗
: 真的! 他比王世堅梗更多 可惜了
: 你看梅川依芙 都沒啥梗了
: 為啥這樣講?
: 選舉是每四年一次 不管人民有沒有意願
: 固定就是要舉行
: 但罷免 首先是要有人發起
: 不是例行形式 換言之
: 相較於選舉 主動性更強
: 選舉是再怎樣 都會有人當選 罷免不是
: 好! 你說是政黨惡鬥 惡罷
: 但重點是 這個要看人
: 我問一個問題就好
: 如果現在塔綠斑發動罷免侯友宜
: 你覺得是侯比較需要擔心 還是塔綠斑?
: 我跟你講 塔綠斑這樣玩 肯定被罵死 浪費資源 政治惡鬥
: 是吧 所以罷免是雙面刃 沒有一定把握
: 你發動會被幹到流血流湯
: 反過來講 如果國民黨因為屏東挖眼案 去罷免潘孟安
: 甚至你說更嚴重的城中城 去罷免卵男市長
: 一樣是被幹到流血流湯 連在野黨都當不好
: 所以簡單講 不管藍鬥綠 還是綠鬥藍 或是綠豆湯
: 都是會看風向 沒有一定的民怨 絕對不敢任意出手
: 也就是說 當會出手時 肯定就是查覺到 有一定民怨了
: 不然你看
: 韓導 成功
: 王浩宇 成功
: 黃捷 失敗
: 3Q 成功
等一下，
你是不是忘了港湖罷免祭止兀、
汐止罷免黃國昌？
當我們塑膠膩？
成功率是50%哦！
話說割闌尾工作室現在哭得可慘了，
當年罷免人家、說罷免門檻太高的人，
突然在哭罷免門檻太低、選舉是抹黑跟花錢，
笑死
: 目前為止 成功率75%
: 這就是有把握才敢出手的勝率
: 所以罷免沒有所謂的惡意或善意
: 就算對手想鬥倒你 你沒有累積一定民怨 對方還不敢出手咧
: 不然柯文哲民調倒數 又一天到晚被塔綠斑打
: 那塔綠斑敢不敢發動罷免? 有Guts一點啊
: 而且我覺得很好笑
: 罷免就算發起了 也是要透過投票
: 通過門檻才成立
: 一樣都是投票機制 怎麼就不是民主了? 你要說對方動員
: 那你自家人也可以動員來投反對票啊
: 套句韓導的名言 票多的贏
: 到底哪邊不民主了?
: 韓導的罷免是民主? 3Q的罷免不是民主?
: 這算雙標? 還是三支雨傘標?
: 所以 罷免機制的盛行
: 我反而持樂觀態度
: 不管藍綠白都一樣 選上亂搞就下台
: 不用擔心甚麼浪費資源 前面說過了 沒有一定民怨 沒人敢發動
: 換言之 如果被發動罷免 然後又罷免成功的
: 基本上都是合情合理 沒有什麼政治迫害冤案的
: 不然上述成功那幾位 哪一個是死不瞑目的?
: 不是說你當初競選時 躺著都能上 選上就可以躺著幹
: 選票可以讓你上台 也可以讓你下台
: 還有什麼比這民主的?
: 當然有人會哭說 你是台中人嗎?
: 對! 你說到重點了 我不是
: 那所以要尊重台中人的意願啊 人家就是同意的比反對的多
: 你外縣市是要插啥嘴?
: 也不要說我中共同路人啦 我也不希望被姓習的統治
: 基進黨本來就是主打抗中保台 這個理念我也沒反對
: 維護台語我也贊成
: 但這不是一個台中立委該做的工作 至少不是主要工作