這個論點其實有一定的道理!!
我想起大概30年前有部小說叫做黃禍
裡面為了解決中國當時人口素質太低且傳播資訊不易對直接選舉容易產生的問題
提出了一個辦法叫做逐級遞選制!!
所有的人民只能透過自己日常生活的團體選出初級代表
再由初級代表逐級互選直到最高級的首長
他的論點是初級代表都出自自己身旁的人~~
最容易獲得一手資訊而不需要透過媒體二手傳播!!
其實大概就是放大複雜版的內閣制.......
雖然還有很多疑問但是也算是一種試圖改良的選舉方式
有興趣可以參考一下:
以前ptt也有人節錄
https://www.ptt.cc/man/ck48th331/D2D/DCBC/M.982996137.A.html
※ 引述《onetwogo (中國訊息報告工(正確版))》之銘言：
: 說得很正確
: 前些日子習近平說過了
: 如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期，
: 只有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選後就毫無發言權
: ，只有拉票時受寵、選舉後就被冷落，這樣的民主不是真正的民主。
: 這其中一個很大的問題就是選民獲得的是第二手資料
: 是經過媒體修飾過、美化過、醜化過的資料
: 例如:選民有跟韓國瑜蔡英文認識嗎??有沒有一起住過??
: 有沒有一起讀書??有沒有一起生活過??有沒有一起工作過???
: 恐怕是一天都沒有吧
: 平民接受到的訊息100分裡面大約70分是假的或有問題的
: 絕對不可能解瞭候選人的為人的
: 過去古時候中西方為什麼都不能實行選舉
: 因為連電視報紙都沒有，哪裡知道投什麼人
: 只有雅典小城邦勉強能搞成
: 然而最終也失敗被滅亡
: 資本家利用媒體進行反智言論洗腦民眾帶風向投票
: 像一方面又捐錢給政治人物，推派出為他們利益
: 服務的政治人物，無論怎麼選都是贏家，人民是輸家
: 你的中國朋友看穿真相了
: ※ 引述《WARgame723 (ss)》之銘言：
: : 如題 我的一位上海朋友認為
: : 民主都是虛偽的
: : 他認為所有民眾都只是跟著大風向走的，而這些風向都能用資本去創造
: : 人民活在資本想給他們活的世界，人民還傻傻的認為自己有民主能選自己想選的人
: : 他說的是不是很有道理？？
: : 有卦否