Re: [問卦] 為啥在台灣當軍人被看不起

作者: elvis30901 (adventure01)   2021-10-22 09:41:14
國軍要問自己一個問題:
兩岸打起來,
國軍到底是哪國的國軍?
如果是中華民國國軍的話,
那就是打內戰(根據中華民國憲法),
美日介入內戰視同侵略。
同時因為是內戰,
台灣不管打贏打輸都還是中國的一個政權。
而且理論上台獨勢力是中華民國的敵人,
也就是中華民國國軍應該肅清台獨勢力保衛中華民國。
如果是台灣國的話,
可以問一下台灣國哪條法律規定人民有當兵的義務?
(台灣國有法律嗎?)
金門馬祖澎湖要不要防守?
為啥金門馬祖澎湖是台灣國的?
你們領的薪水是"台灣國"發的嗎?
(以下省略一千個疑問)
這幾個問題都沒有標準答案,
小弟也沒有要強迫任何一個國軍接受其中一個答案,
但是,但是,
當兵的請看看四周,
你確定你的長官,你的同袍答案跟你一樣?
一支連自己是甚麼都沒有共識的軍隊,
想獲得甚麼尊重?
※ 引述《billkingFH (石動惣一Evolt)》之銘言
: 如題,在台灣即使徵兵制改成四個月募兵義務,許多人仍寧願增肥減重躲過四個月,
: 連替代役都不肯當,甚至考學店研所來擋徵召,或者出國大法不回台灣。
: 反觀在美國、俄國,無不鼓吹軍人有多麼高尚,精神堅定、體魄強壯,甚至能看清政
: 治局勢,在地獄廚房有位大叔說自己是軍人,全場都敬佩不已,奇怪明明都是當兵,怎麼
: 差那麼多。
: 我猜因素有幾:
: a. 主要敵人武力懸殊過大,打不贏練也只是找死。
: b. 國家認同,為何而戰,民主還是民族?
: c. 華人文化,自宋代尚文鄙武,萬般皆下品、唯有讀書高。
: d. 軍中環境太差,長官學長沒穿軍服以為遇到8+9
: 但a.的問題,在南韓也不成立,南北韓武力不會如兩岸差距如此大,南韓人仍討厭
: 當兵,認為無一技之長,才會當兵而糊口,故拍攝韓劇太陽的後裔來洗白。但南韓兵役是
: 兩年不好說什麼。
: 人家打仗,軍人為了國家而戰,身為軍人沒有不喜歡獎章的,而努力向前殺敵,而台
: 灣班長整天過一天算一天,等退役拿存的錢,開始第二春,奇怪怎麼東西文化差這麼多啊
: ? 尤其在台灣特別明顯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com