1.媒體來源:
※ 自由時報
2.記者署名:
※ 楊媛婷
3.完整新聞標題:
※ 中研院外文名不改 自由學社：研究員投稿常被誤認中國科學院
4.完整新聞內文:
中央研究院的外文名稱為「Academia Sinica」，其中「Sinica」意指為「中國的」，因
此外文名稱經常和中國科學院引起混淆，中研院日前已提出4種改名選項，中研院自由學
社表示中國科學院事實上從未放棄「Academia Sinica」的名稱，也導致很多中研院研究
員投稿國際期刊時，在選擇自身的研究機構名稱時，常遇到「Academia Sinica, Beijing
」選項。
中研院外文改名的4種選項包含維持原本的外文名稱，另一項是在現行名稱加註台灣，還
有中研院中文名稱直譯「Central Research Academy（CRA）」、意譯「Taiwan Academy
of Sciences（TAS）/Academy of Sciences Taiwan（AST）」；由中研院研究人員組成的
中研院自由學社則主張應改名為「National Academy of Taiwan」更容易在國際上辨識。
中研院自由學社今進一步指出，中研院研究人員在國際期刊投稿時，因為中國科學院並未
放棄「Academia Sinica」的名稱，因此在選擇出身的研究機構時，經常會遇到「
Academia Sinica, Beijing」的選項，也強調，雖然中研院有近百年的歷史，但在中國的
部分只有20、21年，其餘的時間都在台灣，且這些年間國際也有重大變動，如中共建國、
中華民國失去中國的領土，還有國際上主要國家只承認中華人民共和國、不承認中華民國
，加上中國種種迫害人權、無視國際秩序的做法，近年來已經引起國際公憤，而中國轉而
和西方世界脫鉤。
中研院自由學社強調，「Academia Sinica」的英文名稱對1920年代的中央研究院或許合
適，但和現今的中研院已不相容，且若不改名，中研院和中國科學院都在爭奪「
Academia Sinica」的外文名稱除了沒有意義，若國際將中研院和中國學術機構混淆，對
台灣和中研院來說完全沒有好處，並只會有負面影響。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://bit.ly/2XuWy8i
6.備註: