原文恕刪
德國在處理類似的監控檔案時，乃依據加害人（前東德國安部人員與受惠者）與受害人
（當事人與第三人）身分上的區別，設定前東德監控檔案資訊自由與人格權、隱私權保障
程度，以受害者的資訊自由優先於加害者的隱私保障。
因此，即使受害者近用檔案時可能會閱覽到加害者的隱私，但檔案仍應完整提供。[1]
反觀華國?
對於調查局延長相關檔案的保密期限，促轉會官員指出，推測調查局應該是為了要保護當
年提供情報，而現在還在世的情報來源，所以不願意解密。[2]
國安局的說法: "檔案內容尚有「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」"
https://www.thinkingtaiwan.com/content/3602
【東德轉型正義系列報導七】就算撕碎也要討回真相──談德國如何復原政治檔案
人家德國連撕碎的紙張都想著要復原、公開
台灣還在那邊顧當事人的隱私 當事人還活著啊 遺眷會受波及
被害人跟加害人的隱私孰重淑輕??很明顯吧
現在黃國書不就被爆出來了??
這就是全面執政的轉型正義
有夠好笑
Ref:
[1] 促轉會 任務推動及調查結果報告書: 第三部-促轉會規劃之推動轉型正義方案
[2] 調查局延長林宅血案保密 促轉會籲應取平衡點