看到這些對話我只覺得台灣人真他媽可憐.......
※ 引述《Daz2005i (大叮噹)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 新頭殼newtalk | 張柏源 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 顏寬恒高喊「一輩子沒住過我們的故鄉卻想當主人」 遭酸：國民黨嗎
: 4.完整新聞內文:
: 台灣基進立委陳柏惟罷免案將於本周六舉行投票，對於民進黨全黨力挺陳柏惟，國民黨前
: 立委顏寬恒痛批「執政黨舉全國之力對我們指指點點」，並強調：「我們才是這塊土地的
: 主人」，但卻遭酸：「乾脆說是你們家的就好了」、「你文章裡面的我們，換成『顏家』
: 好像更通順耶！」
先不說顏家的地有多少是跟鄉親們問候來的就好，
本身整句話就展現了顏寬恒腦袋中裝甚麼
: 顏寬恒19日晚間在臉書發文表示：「一路走來，終於到了最後幾天了，整個執政黨舉全國
: 之力對我們指指點點，來我們的家鄉如入無人之境，這些人一輩子沒住過我們的故鄉，卻
: 想要當我們的主人，決定我們的命運」，民進黨桃園市前議員王浩宇則在底下留言譏諷：
: 「是在說國民黨嗎？」
我靠!
這傢伙就更寶了，民進黨專門在收這種腦袋跟焦糖、3Q差不多的玩意兒嗎?
首先那句
一輩子沒住過我們故鄉卻想當主人
本身從根本上立場上就出問題了，
從民選官職而論，當中央政府總統、當立委的難不成沒住過台中就沒資格管台中的顏家??
我天~是暗示自己在台中不受沒住過台中的人管是吧?這論點根本上就超越法治的概念了
你王浩宇居然把重點放在主人是不是國民黨???!!!!
王浩宇不覺得這論點他媽整個就怪嗎???
難不成換成沒住過他們故鄉的來當主人就可以嗎???
還是有住過台中的非國民黨人就可以當主人???
更扯的是，挺民進黨跟基進的人也沒人覺得奇怪，還在氣吁吁的說不要讓顏家黑道當主人
還有的跑去查顏家有多少地產.............
沒有人覺得出發點就不對勁嗎??? 台灣人他媽的價值觀會不會太可悲??????????
重點不是國民黨或顏家吧??
而是你他媽甚麼叫主人這句吧???????????????
: 而顏寬恒向鄉親喊話說：「這裡是我們的故鄉，我們要創造我們的歷史，找回我們的榮耀
: ，光復我們的故鄉！10月23日，鄉親們，出來投票，讓全台灣明白這是我們自豪的故鄉，
: 我們才是這塊土地的主人！」也被政治評論員張宇韶狠酸：「『我們才是這塊土地的主人
: 』？乾脆說是你們家的就好了，這麼說比較符合事實與現實，『我們』真的知道！」
主人個毛線，
難不成在那塊土地住的久，就能讓後來移入的居民叫主人?????????????????????????
: 許多網友回應：「所以江啟臣是你們區的立委嗎？他跑來搞罷免幹嘛？這時候你又歡迎家
: 鄉被指指點點了」、「這樣的概念超讚的！所以台灣人一定要光復自己的故鄉，讓渡海來
: 台灣的中國國民黨和徒子徒孫，回到自己的故鄉，台灣人不再讓外來者決定台灣人的前途
: 」、「這麼低的出席率跟質詢率，你怎麼好意思」，國民黨副秘書長李彥秀留言打氣：「
: 加油！刪Q必成」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-10-20/653611
: 6.備註:
一堆低能兒在計較誰是 主 人
為甚麼沒有人回一句最簡單的
「顏先生，
我來台中參政，不是為了跟任何人搶當台中的主人，我是來爭取服務台中鄉親們的機會。」
這樣講不就沒問題了?
怎麼會有一群人從本省外省的勢力立場，在爭誰適合當主人???
你他媽一個住在那土地上再久的低能兒，難不成住的短的就要認住久的低能兒為主???
還甘之如飴??????
誰比較久才是主人整個腦殘發言的重點???
還是我對台中人當地特殊文化沒常識，
台中人喜歡找主人來荼毒自己，
台中人在研究國民黨跟民進黨誰在台中的歷史比較久就是比較適合荼毒台中的人???????
我他媽要是負責政治操作，
我一聽顏寬恒講這句話，
我立刻就發起民調新聞，到處問台中老中青投票人，
放顏寬恆這段話，問他們認為誰適合當台中人的主子，把議題炒大了!!!!!!!!!!!!
馬的一幫低能兒，不僅看待政治觀點狹隘，連政治操作都他媽低能兒二分法
我居然還要遵守這幫低能兒投票立法，
身為台灣人看著如此光明正大的劣幣驅良真他媽可悲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
台灣真的不能讓一個腦袋正常的參政嗎????????????????????
真的是只有讓一堆有家族背景政治獻金的低能兒治國????????????????