應該很多人都有聽過當初唐鳳在未成年就創業的事蹟。
而這個事蹟也曾被商業周刊拿來下標當封面。
https://imgur.com/snqt7TR
但所謂的"創業"實際情況又是怎麼一回事？
看看本人在採訪中怎麼講：
https://imgur.com/a/tKX9ixT
唐鳳
我第一次創業的投資人就是我媽，因為那時我是童工，是 15 歲，所以我也不能進入董事
會，因為年齡還不到，所以等於是我媽、我舅舅去投資，等於董事會的 seat 是他們當，
但是我成年之後就沒有這個問題，很感謝她一開始存款給我當學費，不過最後是有拿回去
，投資報酬率是正的。
看到這一段就發現唐鳳對"創業"的理解也跟多數人認知不同。
簡單講，唐鳳本來在資迅人打工，後來找長輩入股。雖然不知道入股多少。
但既然唐鳳自己無法成為董事，但也無法代替長輩在董事會上發言，
換言之，在公司治理上毫無任何法定的權限，那怎麼能叫創業呢？
如果這樣叫創業的話，那大家買自己任職的公司的股票都叫創業了吧。
回顧當年商業周刊這個封面標題:"十四歲當老闆的電腦神童"
不但不實而且誤導大眾。剛好他媽又當過該雜誌副總編輯。
https://imgur.com/snqt7TR
這種唬爛標題還一本賣特價99元新台幣。
難怪大家對媒體記者的信任度持續降低。