※ 引述 《diebo》 之銘言：
: 黃郁芬進一步指出，從損壞率、裝設的位置與安全性、孩子的使用體驗，這些公園處早在
: 試辦前就應該設想，結果卻是試辦下去、孩子使用了，才幫公園處發現了這些問題。「公
: 園處預計試辦到月底、再進一步評估成效。無論成效如何，在前面的缺失改善之前，我都
: 不會贊同這個設置規畫有瑕疵、又造成家長疑慮的政策擴大辦理」。
看到這段說 試辦前就應該要想好
不是做了才發現這些問題
害我想到今天的新聞
科技部打造的國產立方衛星「飛鼠」與「玉山」，今年一月廿四日在美國發射升空。但不
到九個月，國家太空中心昨證實，飛鼠疑因衛星元件不耐太空中的高輻射，玉山則無法從
地表接收訊號並成功解碼，已宣告兩衛星任務結束，正式退役。
另一立方衛星「飛鼠」由中央大學太空科學研究所近卅名師生研製，也在九月中旬退役。
該所教授張起維說，受限研製期程等因素，飛鼠未進行具破壞性的輻射測試就發射升空。
後來，衛星元件疑因不耐太空中高輻射，導致提早退役。
試辦前就應該設想好狀況
怎麼有個政府花大錢射衛星
卻沒先想過要測試能否在太空環境生存
跟能否正確接收訊號？
結果射上去才發現都做不到
對了 早上還有人護航說航太科技本來就很難
不射上去怎麼知道，是在酸屁酸喔
有卦嗎