※ 引述《rogerliu (Roger)》之銘言：
: 不會吧...
: 真的要修法?
: 那以後是不是畫槍間老母跟霧島本本的也要抓起來?
: https://i.imgur.com/k1j1qD2.png
: https://i.imgur.com/OuQzO7v.png
: https://i.imgur.com/D542k7y.jpg
: 意淫在這鬼島這麼嚴重喔?
: : https://i.imgur.com/z90POCh.gif
: : https://i.imgur.com/JaCJoIg.jpg
你說的話還蠻有見地的
這麼一說的話
我們是否能主張 換臉AV其實是種同人誌、二創的創作藝術品
而小玉其實是種AV合成藝術創作家，並提供客製化影視娛樂服務
藉此規避刑責
這樣子小玉的問題就只剩下肖像
以後若要合成人臉AV就必須經過原作(原人物)同意或是付出肖像使用費
或許還得加上販售抽成給原作之類的
又或者
小玉可以專職當導演，找長得很像的人來拍封面跟內容物
反正台灣拍片的也不少，不怕找不到女演員
這樣應該就沒問題了吧?
有沒有法律強者能評論或補充?