如題啦，從歷次民調可以發現
台灣人民，特別是年輕族群中最大的民怨來源便是高房價問題
而為了減少高房價帶來的經濟壓力
打從我國尚未民主化開始，歷任政府就推行了許多政策嘗試打房
可是，過去歷史卻也顯示
無論政府使用了何種政策，無論起始立意有多良善
這些政策非但沒有抑制房價，甚至還可能適得其反
反而加重了民眾經濟負擔(例如選擇性信用管制、寬限期、減少成數等)
猶如黃宗羲定律在田賦的翻版
(歷代中原王朝為減輕、規範農民的賦稅而推出稅負改革，雖然出發點良善，但僅在初期
起一定作用，最終都會變本加厲地加重農民負擔)
那既然按照市場經濟，一定會出現不動產兼併問題從而壓迫底層民眾
既然這個市場有缺陷
那為何政府不乾脆推行不動產全面國有化，然後再只租不賣
平均分配一定年限的使用權給全民
這樣不是既能根本性的抑制不動產炒作問題
讓不動產使用成本維持平穩，以此減少民眾經濟壓力
又能引導資本及人才往工商業新興領域流動，促進產業升級與經濟發展嗎?
請問各位，為何政府不推不動產國有化來打房?