1.中中（3歲）
市長的態度很不健康，我們小孩子都很自覺。
又不是你們大人老是在鬆懈，需要時常鎖緊螺絲。
我跟你說齁，玩盪鞦韆要有耐心，沒玩到的也不要太不滿。
粗暴的要求只能玩三分鐘Duck不必，大不了有誰沒玩到我負責！
2.惟惟（12歲）
怎麼可能有人可以待很久？我玩4.5分鐘就腿軟跛腳了耶？（哭音）
而且為什麼我比前面早到，就要拉走我？
3.捷捷（9歲）
太專注玩盪鞦韆，忘了站起來也錯了嗎？限什麼三分鐘啦！（翻白眼）
4.豐豐（7歲）
我認為市長應該要管的是公園全被中國人佔領的問題。
5.文文（8歲）
（被消音）
6.丁丁（11歲）
上課時間跑去玩盪鞦韆好刺激呀，我要把它玩得黏踢踢！
7.邁邁（2歲）
公園鞦韆設立的法規可說是相當健全，有人賴著不走純粹就是執法的問題，
我覺得搞這三分鐘的規定很難令人服眾，柯文哲本來就應該要下台負責！
8.燦燦（10歲）
我來當導護志工了嘻嘻！（保鏢數十，造成遊戲區大阻塞）
9.鳳鳳（9歲）
市长应该要作个荡秋千线上预约平台！跷跷板和拉杠也要各做一个app！
10.雲雲（7歲）
三分鐘怎麼夠玩？應該要3+11分鐘才合理。
11.昌昌（6歲）
霸氣質問柯文哲：你知道全台北市的公園各有幾個蹺蹺板嗎？
12.妤妤（9歲）
幹嘛限制三分鐘？辦個「我OK，你先玩」活動就好啦。
13.定定（11歲）
我出八千，可以有美女小姊姊陪玩到爽嗎？
14.儀儀（10歲）
只有你台北市玩不到鞦韆的個案最多，砲轟柯文哲繼續怪別人，全班陪你寫作業。
15.雅雅（5歲）
唉，全國小孩子陪台北人坐牢。
16.孟孟（8歲）
向記者爆料，台北市的鞦韆竟然放到過期。
以上純屬虛構XD
※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言：
: 城中城大火奪46條人命
: 5位小朋友發表心聲
: 塔塔(3歲)：
: 大火好恐怖啊~~~~
: 綠綠(7歲)：
: 我覺得要看大樓是幾年前蓋的再來追究責任要歸誰
: 斑斑(5歲)：
: 之前有一位光頭市長都沒有在檢查的嗎？我覺得他要負責
: 小蟑(6歲)：
: 辛苦陳其邁市長了，凌晨三點大火五點就坐鎮
: 市長這麼辛苦還有人要他下台，真的是無理取鬧
: 小螂(9歲)：
: 高雄市在民進黨將近20年的治理之下慢慢變好，變成國際大都市
: 可惜大都市下還是有社會陰暗面是難以發現的
: 希望這一次的大火案可以讓高雄人齊心協力，不再讓類似事件發生
: 一起相信陳其邁市長的領導
: 影片或是錄音的證據？我沒有
: 那個什麼共學教育促進會的文下面也很多人要證據
: 但他們死不拿出來
: 用幻想小孩來操作意識形態　看來是塔綠班的新招