還有勒 高雄有好的海港
有平原 自古以來經濟的發展都是從海港口附近開始了
因為貨出的去 也進得來 人口自來也就進來了
(疑 我絕對不是某粉 ?)
像台北就是以前的淡水河口 大稻埕 不過都沒落了 再加上道路規劃的夠好
所以撇開政治因素 台灣其實最好的經濟重鎮應該要是高雄才對
台北因為離日本近 雖然也才差幾百公里 但是以前沒啥飛機的年代
早早被日本 規劃成政治中心 至於高雄不管是日本 還是國民黨政府
其實大家也是打算慢慢培養成經濟重鎮的 才會七早八早規畫成直轄市
看看世界上一堆經濟重鎮 都是有港口的 紐約 東京 上海 倫敦 ...
所以真是可惜 如果高雄市經濟重鎮 台北是政治中心
這樣台灣人口分布應該會正常很多...只能說 可惜阿
※ 引述《HCLP ()》之銘言：
: 最近高雄發生好多不幸事件
: 其實住隔壁的縣民偶而會去走走
: 以前常羨慕高雄身為南部最大都市
: 道路規劃得宜 後來又有捷運加持
: 光是交通便利性和整齊規劃就可以屌打南部眾多都市
: 道路兩旁建築物仔細看 就看得出有規劃過
: 排列整齊 高度也都是高樓以上(十一樓)
: 巷弄才是住家矮房
: 照道理說城市街景不差 發展得應該很好才是呀
: 可是今天去高雄
: 發現道路旁的高樓店家有的收得收(可能疫情關係影響很大)
: 但大樓街景就是給人人去樓空感
: 看了真的可惜
: 為什麼原本好好城市街景會搞得發展載浮載沉呢
: 有沒有掛