Re: [問卦] 新加坡示範共存也是死路一條?

作者: gerogexpg (Das Internetz)   2021-10-16 10:32:13
※ 引述 《Kingisland (國王島)》 之銘言:
: 疫情策略是否成功取決於國家是否用對方法
:  
: 美國、歐洲等大多數國家採用的就是疫苗+放寬條件
:  
: 你說歐美土地面積大、人口眾多流動率高沒辦法控管就算了
:  
: 韓國、日本、新加坡的條件跟台灣類似
:  
: 三級好好鎖在家裡不要亂跑、機場妥善隔離防疫14天
:  
: 這樣一兩個月就能解決的東西
:  
: 一樣因為部份民眾該該叫想出去玩、老闆該該叫想賺錢
:  
: 拖著耗著變成慢性中毒
:  
: 原本好好在家防疫的大多數人在家悶到受不了 奧運通通跑出來
:  
: 搞到7 8 月疫情大爆發
:  
: 還好日本跟台灣一樣有著怕死的血統
:  
: 後來好好防疫才降下來
:  
: 韓國的話只能說可憐
:  
: 北面北韓基本上孤島模式
:  
: 跟台灣一樣好守結果防疫戰爭打成這樣
:  
: 至於新加坡
:  
: 大概就是台灣聽取某部份人士"跟病毒共存共榮"、"難道你要一輩子出門戴口罩?"的下場
:  
: 本魯到現在還想不明白到底怎樣智商的人才會覺得台灣本土疫情不需要清0啊?
ㄏ,說你沒知識就是沒知識
台灣清零又怎樣?
世界沒有清零的狀況下,台灣清零完全沒有意義
除非台灣國境永遠管制
居然還有人支持? 真的是跪著跪久了
要你站著竟然不敢站了,可悲
到底是病死跟餓死最後還是要選一個
疫苗足夠的狀況下,病死的機會很少
但持續封鎖的經濟災難已經開始出現
ㄞ,東南亞糞島

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com