1.媒體來源:ETT
2.記者署名: 崔子柔
3.完整新聞標題:
王浩宇喊社論要實名制　翁達瑞回嗆「筆名非匿名」是基本常識
4.完整新聞內文:
旅美教授翁達瑞日前在臉書多次質疑民眾黨立委高虹安的學歷，現在炮口則轉向民進黨桃
園市前議員王浩宇，兩人正為了翁達瑞使用筆名評論政治一事在臉書爭論不休。
王浩宇昨（12）日PO文表示，「我還是認為政治評論應該要實名制比較好，這樣才能為自
己的言論負責，畢竟，對岸就是這樣擾亂台灣的」。翁達瑞則留言回應，「當虛偽政客說
『沒有針對誰』時，其實就是有針對特定對象。不知道設好停損的政治人物，最後一定會
全盤皆輸」。
王浩宇又說，「我之前就講過這件事情，很多社論都沒有具名，這樣不好」，並發文指出
，政治評論有很大影響力，且鬼才阿水、人渣文本等人雖用筆名，但大家都知道其真實身
分，「南方朔與司馬文武大家都知道他們是誰呀！請問翁教授，Who are you？」
翁達瑞則發文表示，他建議王浩宇對陳柏惟罷免一事少說幾句，只要全力相挺就好，卻被
連續開了好幾版狂批，「如果我的評論有錯，你可以直接反駁。如果你覺得我的評論損及
你的聲譽，你也可以採取法律行動。我用筆名發表，一樣負有言責，哪有不妥呢？我也收
過律師信，只不過最後對方撤告罷了」，「用筆名寫作不代表匿名、更不代表抹黑。最重
要是評論的內容是否屬，是否言之有物。這不是基本常識嗎？每當對手拿我的筆名做文章
時，我就知道他們理虧，試圖轉移焦點罷了！」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/YjEX0x
6.備註:
佛地魔和蓋達瑞誰比較可信