Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家

作者: delphi5566 (delphi)   2021-10-15 19:18:07
不否認共產黨內在贏得解放戰爭建政前
黨內是有許多比國民黨還優秀的中國政治菁英
中共內部若以背景分派系,有留法勤工儉學的周恩來、陳毅、鄧小平,留蘇的劉少奇、任弼
時、葉挺、聶榮臻,大清新式陸軍系的彭德懷、朱德等,留法留蘇的都非常有學識素養,清
陸軍系也有軍事專業,但很不幸的,這些人最後都只能屈居於毛澤東這個沒喝過洋墨水、大
學沒畢業、沒受過正規軍事專業,但有政治鬥爭天賦的人之下,建政後更被毛澤東利用抗美
援朝、反蘇修(史達林死後赫魯雪夫的修正主義)、文革等事件一個一個鬥垮,最後只剩熬過
文革敖到毛死的鄧小平倖存,
而歷史何其相似,帶著鄧小平改革開放的成績的中國,竟巧合的又落入一個小學程度、擅長
政治鬥爭的人手中,而這個人也正在重複毛澤東煽動民族主義、利用憤青世代對立的矛盾情
緒以取得群眾基礎的老路,又在中共內開創了一個一人強人政治的局。
因為習的個人野心,翻牆洨粉紅來這裡完全不會跟你理性討論,他們或多或少是被有償動員
或不自覺無償鼓吹來執行中共的不對稱、超限戰任務。
所以這個版早被洨粉紅弄爛了,1450網軍帶風向還會有論述能力,滿腦民族主義及帶超限戰
政治任務為來的支那網民則完全沒有下限,因為他們是站在仇恨、顛覆敵國及完成作戰任務
為目的而留言反串,目的是為了依據聯合次要敵人打擊主要敵人分化台灣,甚至兩邊都反串
,造成民主台灣不同議題立場的支持者間擴大對立裂痕,見縫插針,再伺機尋找目標進行統
戰。
我所知道的吵同婚那時還有年改,他們都成功吸收不少人了。
但民主國家因為開放社會特質,其實人民比想像中脆弱,台灣還是不少人使用網路時,因沒
有這個敵我意識的警覺,而沒有分辨事實的能力,其實連美國鄉民都無法分辨被影響,不只
台台灣,這已是所有民主社會國安上的主要隱憂之一。
※ 引述《GenghisKhan (PTT館長)》之銘言
: 介紹一下共產黨以前是怎麼宣傳民主的,
: 不知道習近平認為他們這些前輩是否民主?
: 目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。……因為此問題一日不解決,則國事勢
: 必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬

: 何種花樣,只是空有其名而已。——《解放日報》1941年10月28日
: 共產黨要奪取政權,要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與誣蔑。共產黨

: 對國民黨的『一黨專政』,但並不要建立共產黨的『一黨專政』。——《劉少奇選集》上

: 第172-177頁
: 是要徹底地、充分地、有效地實行普選制,使人民能在實際上,享有『普通』、『平等』

: 選舉權、被選舉權,則必須如中山先生所說,在選舉以前,『保障各地方團體及人民有選

: 之自由,有提出議案及宣傳、討論之自由。』也就是『確定人民有集會、結社、言論、出

: 的完全自由權。』否則,所謂選舉權,仍不過是紙上的權利罷了。——《新華日報》1944

: 2月2日
: 愚民政策雖然造成了沙漠,卻絕難征服民心。——《解放日報》1942年4月23日
: 可見民主和言論自由,實在是分不開的。我們應當把民主國先進的好例,作為我們實現民

: 的榜樣。——《新華日報》1944年4月19日
: 像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中產生的領袖,是雖在戰時也一點不害怕

: 主制度的巡行的。他們害怕民主的批評和指責,他們不害怕人民公意的渲泄,他們也不害

: 足以影響他們的地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民主制度,而且他們堅決地維護

: 持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。——《新華日報》1944年
11
: 月15日
: 但是只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。

: 毛澤東答中外記者團)——《解放日報》1944年6月13日
: 由於各個國家的歷史發展、社會狀況等具體條件的不同,他們各自所實行的民主政治,可

: 在形式和內容上,都存在著多少差異。但無論如何,它們之間有一個基本點是相同的,那

: 是政權為人民所握有,為人民所運用,而且為著人民的幸福和利益而服務。這樣的政權必

: 尊重和保障人民的自由權利;使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利;沒有失掉自由權

: 的充分享有自由權利;特別是言論、出版、機會、結社,這些作為實行民主政治的基本條

: 的人民的最低限度的自由權利,是必須切實而充分地加以保障的。——《新華日報》1943

: 9月15日社論
: 二十年來,尤其是最近幾年,我們天天見的是「只許州官放火,不許百姓點燈。」政府所

: 布的法令,其是否為人民著想,姑置不論。最使人憤慨的是連這樣的法,政府並未遵守。

: 府天天要人民守法,而政府自己卻天天違法。這樣的作風,和民主二字相距十萬八千裡!

: 以民主雲雲者是真是假,我們卑之無甚高論,第一步先看政府所發的那些空頭民主支票究

: 兌現了百分之幾?如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現,還有什麼話可說?所以在政治

: 商會議開會以前,我們先要請把那些諾言來兌現,從這一點起碼應做的小事上,望政府示

: 民以大信。 ——《新華日報》1946年2月1日
: 中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當

: 民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千裡。中國的人民都在睜著

: 看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊! ——《新華日報》1945年1月28日
: 他們以為中國實現民主政治,不是今天的事,而是若干年以後的事,他們希望中國人民知

: 與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣,再來實現民主政治……正是在民主制度之

: 更容易教育和訓練民眾。——《新華日報》1939年2月25日
: 限制自由、鎮壓人民,完全是日德意法西斯的一脈真傳,無論如何貼金繪彩,也沒法讓吃

: 自由果實的人士,嘗出一點民主的甜味的。——《新華日報》1944年3月5日
: 他們說這一套都是外國人的東西,決不適用於中國……原來,科學為求真理,而真理是不

: 國界的……現在固然再也沒有頑固派用國情特殊,來反對科學-自然科學的真理了。只有

: 社會現像上,頑固派還在用八十年前頑固派用過的方法來反對真理……民主制度比不民主

: 度更好,這和機器工業比手工業生產更好一樣,在外國如此,在中國也如此。而且也只能

: 在某國發展起來的民主,卻沒有只適用於某國的民主。有人說:中國雖然要民主,但中國

: 民主有點特別,是不給人民以自由的。這種說法的荒謬,也和說太陽歷只適用外國、中國

: 只能用陰歷一樣。——《新華日報》1944年5月17日
: 這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家采取這些

: 大措置,正說明英美兩國是尊重和重視共產黨及其他黨派,和他們所代表的意見和力量的

: …同時,(他們)也有一些批評。他的批評對不對,是另外一回事。這種民主團結的精神

: 是值得贊揚和提倡效法的……全國各黨派能夠融洽的為共同目標奮鬥到底,這是英美的民

: 精神,也是我國亟應提倡和效法的。——《新華日報》1942年8月29日
: 我們認為最重要的先決條件有三個:一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行

: 方自治。人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由

: 是集會結社的自由,是言論出版的自由。——《中共黨史教學參考資料》
: 「現在是非變不可了!」「但如何變呢?」我們只要看看人家。換句話說我們一切要民主

: 我們一切制度、政策以及其他種種,都要向著能配合世界轉變上去改造。——《新華日報

: 1945年4月8日

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com