※ 引述《coco100 (姐姐殺手)》之銘言：
: 台北錢櫃大火 肯定是錢櫃要負責
: 高雄城中城大火 為什麼不是城中城管委會要負責??
: 有掛嗎??
台北錢櫃算營業場所
城中城算社區住宅
所以兩者條件有點不太一樣，但是我認為兩者面對消防的態度應該是要一樣的
下面我要講的這些應該不算是什麼掛
應該算是在這場「城中城大火發生以前」的解法
台北花兩年多時間開超過百場說明會公聽會，
住戶兩百多戶產權更複雜，複雜到講了超過20年、歷經五任市長都只有口頭騙票的都更，到了2014年才有人認真的去解決，然後三年前拆除動工，今年2月上樑了，大約明年四月可以入住
如果上面這些事大家還記得的話，應該可以猜到我在講什麼
就是台北的蘭州斯文里
https://youtu.be/IlNyi7hZaNM
今年上樑
https://youtu.be/Z9jHuw0rLrM
看看….
明明就有範本可以抄，只是很花時間而已
最後再看一下下面這個新聞
2018年全國首件危老建築重建
https://youtu.be/zdGf6OE6OJE
然後他就….沒有然後了
https://youtu.be/8nuoXGsFBB4
結論：希望這場大火可以真的改變什麼