1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
蘇晏男
3.完整新聞標題:
「沒對不起台灣」 陳柏惟拋「5個不接受」：我想做長久的立委
4.完整新聞內文:
記者蘇晏男／台北報導
台灣基進立委陳柏惟罷免案電視說明會13日晚間舉行。面對罷免領銜人楊文元現場質疑，
陳柏惟拋出5個「不接受」，包括不在意台中空氣、拋棄選民等問題。此外，陳柏惟自白
的同時，也強調「我不是話講講就算了的立法委員，我想要做長久的立法委員」，以及自
己絕對沒對不起台灣。
陳柏惟在電視說明會上，稱他一年來做多少事情無法用短時間說明，因此根據罷免方提出
的疑問一一回答。他也向罷免方喊話，用老實的方式對話，不要用「你都怎樣，你都怎樣
」有偏見的方式，扭曲他的發言及事實真相。
針對楊文元稱罷免自始自終就不平等，並指他月薪19萬一事，陳柏惟表示，（立委）薪水
不是天上掉下來，而是選舉過程中，全國民眾對我期待、對我的捐款，從一塊塊告示牌、
一張張面紙及一個個扇子募來的，否定薪水來源，就是否定選舉過程，甚至這次罷免，就
是否定去年1月11日選區鄉親對改變的期待。
他說，很可惜，拿薪水來比較，但相信在地鄉親都看的到，罷免方擁有的資源、派出的員
工以及分發的文宣，然後說他們是小蝦米，我是大鯨魚，這種生物生態，我前所未見。
針對罷免方稱不喜歡他講得話， 陳柏惟表示，這都是自己選前的行為，但是選後，作為
一個國會議員，為了鄉親選票的期待，所以我的言行都希望符合國會議員要有的地位及對
國家政府尊重，所以我很認真學習，沒有人出生就當立委。
陳柏惟表示，自己很認真打拼，執政黨做不好的地方，我也會收到陳情，也會跟執政黨辯
論，來改變；過去有立委提出讓大陸人使用台灣健保，我上任後就反對，然後醫材自費上
限、精神司法病院、基層診所補助等，實在做太多太多，說我不敢跟執政黨吭聲，這是對
我人格的汙辱，這不是事實，而是一種抹黑。
針對罷免方質疑對台中火力發電廠沒作為，陳柏惟解釋，中火不是我蓋的，在任期間最長
的，包括市長、立委也非我的政黨，但對方卻說「中火發生的事情，你都沒有要處理，降
載都利用春節」等；我跟你報告，我2020年1月12當選，當晚團隊開完會，我就討到經濟
部電話，就要求長官處理中火。
陳柏惟強調，民意代表是雙向溝通，不是民眾要什麼，我們就回什麼，也不是政府要什麼
，就答應什麼。而是聽完民眾聲音 跟政府溝通，如果政府說的有理，我替你（政府）帶
回去跟人民講；但如果沒道理，絕對跟他吵到底，這才是負責任的政治人物該做的功課。
所以我跟經濟部通溝通的結果，他說委員你數字沒錯，但台中的電要負責苗栗、彰化，甚
至山區的調度用電，所以開到最低是最有誠意的做法。
陳柏惟說，我了解經濟部的講法，事實上也證明我所說的數字，中火最多可以停工一天，
只是要調度用電，不得已，所以用最低限度。如果這是我對中火一天的議題，大家覺得眼
界太小；2020春節降載的數，是9475度的成績，是2019年降載的100倍，所以說我對中火
完全沒意見、說我跳票，我承認，中火確實沒停工一天，但是我不接受說我完全不在意台
中空氣、民生問題，我否認。
對於罷免方說，如果經濟部長說（藻礁）公投通過，台中壓力會變大一事，陳柏惟表示，
這句話沒有錯，但具體要說，當初這公投出來的時候，台中人的立場是什麼。大家知道二
階就是台中港，如果三階公投通過，二階一定要增加用量，而後面就可能發生壓力增大、
故障、用電量增加、發電量增加等等問題，所以作為一個負責任的民意代表，為了台灣北
中南用電平均，我反對三階公投，但反對這公投絕對是站在台中公民利益，如果是台中人
，應該要理性討論這問題。
陳柏惟說，我們能夠接受用電量增加的這幾年，包括台商回流的過程，但沒新的電廠，在
這情況下，是否是台中要負責這個責任，如果不要這種結果，是不是應該明確跟大家表示
，我們對公投的態度，這才是正當的做法，所以說我不敢跟部長吭聲，這是忽略用電的事
實，我無法接受。
針對陳柏惟在中火新設兩座燃氣機議題上贊成「除役不拆除」，但罷免方則認為是蒙蔽在
地民眾的話術。陳柏惟表示，我不同意，大家都有買車買家的經驗，要換新車時，會不會
把舊車先賣掉再換新車？你會先賣房，然後租公寓再來換新房子嗎？相信正常人都會房子
先買才換，怎麼可能賣車先走路上班，等到買到喜歡的車，再換車上班。
陳柏惟認為，所以先蓋新機組再淘汰舊機組，才是正當且智慧的做法，但是在罷免方說起
來，變成我不敢跟經濟部抗議，這我無法接受。此外，台中市政府《燃煤自治條例》被環
保署說牴觸，「我有去跟環保署聯絡」，但從法律來看就是抵觸，難道我們要黑的講成白
的，把謊言講成事實，這我對自己的良心無法接受。
陳柏惟認為，台中空氣確實存在很多問題，但不能用謊言、忽略現實的方式來討論，我不
是話講講就算了的立法委員，我想要做長久的立法委員，所以我要對我的會議負責。
楊文元也質疑陳柏惟在台中用水「供五停二」時，護航經濟部政策，而沒根本性解決民眾
需求。陳柏惟說，你們知道我們去跟經濟部爭取，包括跟日本和北歐國家租海水淡化機器
，這其實放在罷免方最討厭的台中火地電廠裡，你不知道不代表我沒有做，包括跟台中市
政府商討，將建地的地下水抽出來，調度來做民生跟經濟用水，這我們都有做。
在萊豬議題上，楊文元批評陳柏惟護航政府、背離民意，甚至用戲謔方式表示美國豬超好
吃；且還在長照機構及校園禁用瘦肉精豬肉的表決中，不顧老年人安危，犧牲孩童健康，
堅決投下反對票。
對此，陳柏惟表示，我是外交國防委員會，我自己跟美國對話，跟執政黨哪有關係？美國
人跟我說，他們如何需要這些東西，包括培根、熱狗、火腿，美國人說他們愛吃自己的產
品。最重要的是，美國感恩節都吃火雞肉，台灣有開放，但我想請教一下，你們什麼時候
吃過火雞肉？開放不代表我餵你吃，開放不代表下毒，開放代表雙方公平的貿易，但要不
要吃，是你自己決定。
接著，陳柏惟激動地說，罷免方說我把豬肉送去學校跟長照中心，但這不是事實，因為這
兩個機構本就有全面使用國產豬的條文，如果作為負責任的立法委員，他說已經全面使用
國產豬，卻又要修法反對美國豬，要這樣亂七八糟修法的話，是不是要再反對澳洲豬、日
本豬、中國豬、地球豬，這種修法要修到民國幾年？所以如果已經100％使用國產豬的話
，提這案擺明就是來亂的，何必浪費時間說這些。
至於罷免方除指控陳柏惟自詡為「獅子」，把民眾比喻為「猴子」外，也稱陳柏惟在媒體
上公開表示，他是為了投給他的11萬人負責，不過實際上，第二選區人口37萬餘人，難道
其餘26萬人就成了被區域立委拋棄的孤兒嗎？
陳柏惟解釋，事實上，背景是我在棒球場受訪，台灣的棒球聯盟有獅子隊、也有猴子隊伍
，我的原文是「獅子不知道猴子在想什麼」，這是棒球戰術，然後他們就說我罵他們是猴
子，這可能是誤會，在這裡跟你道歉，但不代表我不在意11萬票以外的民眾，我在意的是
整個選區、大多數人、全國人民對台灣未來的期待，所以這些指控，我無法一一接受，但
我想我做的，絕對沒對不起台灣。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20211013/2100649.htm
6.備註: