通篇都是歧視性語言，還裝作涉世未深，
假惺惺叫大家不要刻意醜化男性。
從一開始的基礎論點就有問題了，
形象很好=不會買春（你所謂的很難想像），
不知道這個論點是哪來的。
形象很好不代表不會買春，同理，
會買春戰酒店的也不一定形象不好。
你所謂的親戚好好先生，常常出國兩三個月沒買春，
你覺得他買春會買廣播到處宣傳嗎？沒講就代表沒有嗎？
說白了，所謂男女之間就是一種利益交換，
也是動物本能，男性需要女性繁衍後代，
男性為了確保自己的基因留存，
會本能性地不斷找女性
所以會狂「播種」，
是這個社會框架要求男性要專一負責，但卻違反動物本能，
而女性則需要一個穩定的環境來保證下一代的成長。
這也是為什麼出社會後，
女生幾乎會要求男性有經濟基礎，
在挑選男伴時總需要再三檢視
甚至，拉到青少年而言，
為什麼女性時常會被89吸引，
就是因為他們散發同年齡間較兇猛的氣質，
以生物本能而言就是看上去較為兇猛，
女（雌）性潛意識的認為能被保護。
不然還真以為愛能當飯吃哦？
回到本文，性，本身就是一件再正常不過的事，
男性買春，也只是在宣洩生物本能，
是這個虛假的社會框架讓男性承擔莫須有的罪名，
這個社會就是充斥著假道學而已。
※ 引述《lifesg (無價之寶)》之銘言：
: 我不是在開玩笑，麻煩各位大哥小弟誠意回答
: 隨機挑選十位推文，隨機發給10~50P幣
: 最近這大半年，陸續有兩個平常好像形象很不錯的韓國男星
: 一個30幾，一個好像40幾歲
: 被抓到出入非法酒店，疑似買春。
: 因為我出身軍公教家庭，自己是女性，身邊也沒有親近又沒伴的男性可以讓我發問。
: 工作環境也很單純，大家背景也都差不多
: 所以冒昧來這邊發問。
: 就是我看一些評論，粉絲或路人蠻多人會說男生沒結婚本來就需要買春解決性需求
: 又說韓國明星如果40左右還不結婚，通常都是有原因的(疑似暗指還沒玩夠)
: 反正韓國男星只要30歲以上，好像就被認定為只有兩種狀態:
: 1. 交女朋友了 2.有在買春
: 想問各位大哥小弟，按照你們混在男性圈的觀察，
: 你們同意這論點嗎?
: 我是覺得很奇怪啦!! 像我親戚好好先生一個，常常出國出差，有時候一去就2-3個月
: 也沒有在買春啊。
: 然後青少年男性應該也都沒在買春，就自己自慰不就好了?
: 青少年血氣方剛，都可以這樣過了，
: 為什麼卻很多人一口咬定30以上的韓國男星就八成是買春或是交女友呢?
: 甚至還說因為韓星常去日本，早就想過自己偶像一定去過風俗店了
: 因為有些40歲左右的韓國男星，真的形象很好。我真的很難想像....
: 請麻煩不要蓄意醜化男性。我是真誠發問啊...