Re: [問卦] 台灣人究竟是高薪還是低薪

作者: pizzafan (七情三想)   2021-10-11 15:55:29
我簡單分析是這樣啦:
從古代人的sense來說,我做一天工?基本的要吃飽飯而已、不是嗎?
後來咧?…
簡單推導一下吧:你是不是有個養小孩時期?
你總不能叫童工出去工作吧?
故得證:你做一天工、至少要夠1.5人吃飯!(先假設小孩吃比較少啦)
ok 、進一步…
我們再推導一下:你的老母總是會老吧?
所以假如古代是分3個階段:0-20歲20-40歲40-60歲
你當然也希望家老不用再出去工作啦!
所以:你做一天工、總共希望夠2.5人吃飯
假如現代一個月正常吃6000的話、那麼薪水15000就是基本的
正常來說,兩個小孩才是正常循環,所以是要18000啦!
接下來呢?
好吧、奢侈一點、寬裕是要多寬裕?
直接算double夠了吧?…所以是36000…應該夠理想了吧?
以現在台灣人來說、公家鐵飯碗、給超過4萬塊都算給太多了
每多出2萬塊、都可以貸款買500萬的房了
何況夫妻雙薪…
當然不是說現代啦,而是在2000年以前那時代的500萬房,
夫妻自住以外、多買兩棟房來收租、才是正常的!
不只公教、很多公股民營的、不到10年內都是破5萬以上了
其實台灣就是真的很多過剩的金流呀!
所以炒房不控制?
就是一直堆上去了呀!
怎麼堆?
閒錢過剩~當然就是一直「堆」了呀!
以前夜市五金行10元店、東西早就買爆了呀、買夠了呀!
所以這些加工產品 就有個極限,哪有可能一直在賺的?
家家戶戶廚房用品早就堆很多了、不會一直買爆了。
所以閒錢過剩 當然就是買房呀!
然後現在是反客為主:
把房子炒高了、再來說我賺的買不起房?
所以才要求不斷加薪?
ok給薪了?…還不是又助漲炒房?
你猜猜是不是有人豬腦?不斷放任問題、促進國家社會惡性循環?
或者…是不是有人故意想從中得利?
讓世道一直亂?讓人民自己去網內互打鬥爭?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com