與神同行、屍速列車、魷魚遊戲、阿爾罕布拉宮...
非常好看。可是我思索「它們『為什麼』好看？好看的『因素』『主要』出自哪裡」？
是韓國演員的演技嗎？
感覺如果以演員演技的話，台灣覺得有男女演員（不是偶像派的，是那些演技派的）
有功力演出同樣的表情變化等等。換言之，當初用同樣的劇本，韓國製片公司找台灣的
演技派演員去演，也能演出同樣的效果。
後來發覺，主要因素應該是出在劇本。如果以台灣那套大同小異（總裁、婆媳、車禍、
失憶、驗DNA）的情節且劇本步調亂七八糟的劇情，叫韓國明星來演也會是災難。但是
上述韓國影劇的題材，光「看劇本」就讓讀者覺得有「可讀性」。
重點是：台灣的影視劇本，怎麼常常（雖然不是永遠）寫不出這類範圍的題材？韓國編劇
的創意就能如此靈活？
ps.台劇「通靈少女」、「血觀音」、「大佛普拉斯」...算是一些例外，這些「題材」就
蠻漂亮的、有讓人眼睛一亮的性質。
至於「與惡的距離」有點俗套，因為在外國這類左膠喜愛的政治正確的題材早已有不少了
、「國際橋牌社」只對政界的表面沾一下過點水，想表達政治劇本的意義卻只做半套..以
及其他等等一些半調子作品。