※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 各位小夥伴們早
: 大家可以回家啦
: 感謝咱辛苦的程序員國慶連假還要加班上版
: 簡體註釋刪除了！！！
: https://i.imgur.com/D0k3Cwe.jpg
: 啊然後
: 有些推文在說我原文還不是滿滿支語
: 源代碼、註釋、編程、二維碼
: 我靠… 難道有人看不出是故意的嗎
: 我模仿支語可是寫得很累啊
: 然後也有人說這哪有抄襲
: QRCode library 是 GitHub 上開源的
: 你麻好了
: 我從頭到尾有說 QRCode 產生器的部分有抄襲嗎
: 我當然知道不需要重新造輪子啊
: 啊現在簡體註解就真的刪掉了嘛
: 代表這邊就是真的有疏忽、觀感不佳
: 你還想偷換什麼概念進來呢？
犯過一次錯就算了，糟糕的是台灣這個團隊又犯第二次錯誤。
台灣團隊引用的已經不是
https://github.com/davidshimjs/qrcodejs 這個原始套件了
而是福州-司马懿所改寫的套件
https://github.com/555chy/qrcodejs/blame/master/qrcode.js
各位可以看Blame就知道他其實也也加了不少code進去
而555chy對於這個改過得source沿用原作者MIT授權，根據MIT授權的描述：
MIT licenses allow commercial use. As the MIT license falls in the BSD-style
class of licenses, users do not have to provide any other source code when
releasing new software. Including the attributions and original MIT license
in the reused code will suffice, making MIT licenses suitable for commercial
use.
https://bit.ly/3oMkxuY
整個555chy修改的部分也包含在其MIT license下，你把人家註解改了，不能掩耳盜鈴
用的是中國人改過的代碼的事實，而且也應該要註明所引用的源代碼作者跟原有的MIT
license, 555chy自己可是有遵守這個協議的。
話說這是中國人寫的代碼又怎樣了？Vue還不是尤雨溪寫的，一直做這種掩耳盜鈴的事情
有什麼好處?