Re: [問卦] 革命時沒把滿清皇帝留在紫禁城很可惜?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2021-10-10 09:29:29
※ 引述《laidos (道士)》之銘言:
: 人家日本民主了,也還是把日皇留下來,英國民主了,也還是把皇位留下來,國內另闢內
: 閣首相,這樣保留歷史很好呀
: 為何中國偏偏愛毀滅前朝一切制度,如果留下滿清皇帝在紫禁城,一方面表示尊重歷史保
: 留歷史緬懷歷史,大家也可以比較清楚以前的皇帝過怎樣生活,增加老百姓平常聊天八卦
: 議題,皇宮也可以保留很多人,增加就業機會,這樣不是很好嗎?
: 有卦嗎?
歷史要讀熟
1.英國,是各地頭的契約對造,推翻他誰來幫你兌現債務啊?
2.日本,是各個倒幕派為了打垮當權者的神主牌,才拱出來天皇來獲名分。
拱天皇出來前,幕府也是有機會的……
3.清朝,人民給過他們機會,兩次維新一次立憲,結果立憲立成皇族內閣、
行憲時間還往後拖,不爽等咯。
就像台男號稱很硬狠勁很久,結果又軟又沒力又三分鐘。
逼得台女不爽等了出軌一樣的意思……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com