我一直有個想法
什麼樣的工作 必須要工作到早上六點才下班
這個應該有勞健保投保紀錄
看是哪一家公司 是不是工作時間是這樣
如果不是......那可能就是新一輪謊言
忘了講 在同一時期 判決書還可以查到同名同姓不知道是不是同一人
出現在麻仔間(遊藝場)被抓賭博內的證人
這個應該可以向陳立委求證這個案子的證人跟他有沒有關係。
※ 引述《vntlu ()》之銘言：
: 1.媒體來源: ETTODAY
: 2.記者署名: 2021年10月06日 20:25 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 3.完整新聞標題: 陳柏惟「被爆肇逃」周玉蔻喊造謠　黃揚明回擊：您發文可以慢一點
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/5721/d5721266.jpg
: 資深媒體人黃揚明6日指控，陳柏惟2011年9月曾駕車撞傷機車騎士，肇事後第一時間逃逸
: ，直到警方調閱監視器查獲他才俯首認罪，而陳柏惟上午也發出新聞稿承認確有其事。資
: 深媒體人周玉蔻力挺陳柏惟，第一時間指控黃揚明造謠、政治操作。對此，黃揚明也做出
: 回應。
: 周玉蔻在消息爆出後，第一時間發文指出，「說陳柏惟騎機車肇事逃逸，新的謡言！當事
: 人回應：此案是2012年的舊案，而且雙方當時已達成和解，那天工作到凌晨六點，因整夜
: 工作後疲勞駕車造成意外甚為懊悔。故事後全力配合偵辦，當日到警局酒測值為0，也積
: 極關心受害人，並且已達成和解。」
: 然而，陳柏惟是駕車逃逸，周玉蔻發現資訊錯誤後立刻修正，該文經過4次編輯後，最終
: 說「說陳柏惟駕車肇事逃逸，新的抹黑！目的是圍魏救趙替朱立倫的造謡醜聞轉移焦點！
: 當事人回應：此案是2012年的舊案，而且雙方當時已達成和解，那天工作到凌晨六點，因
: 整夜工作後疲勞駕車造成意外甚為懊悔。故事後全力配合偵辦，當日到警局酒測值為0，
: 也積極關心受害人，並且已達成和解。」
: 周玉蔻強調，法官在當年判決書中，明文確認陳柏惟有懺悔之意；車禍當事人也打電話証
: 實說原諒陳柏惟了，「還有什麼可以拿來政治操作的？」
: 對此，黃揚明強調，陳柏惟團隊6日提及「事發當下很驚慌，但當天已去警察報案，事後
: 也全力配合偵辦」，卻與起訴書內容不同，陳柏惟當天並非主動到案，而是警察調閱道路
: 監視器後才循線查獲。
: 「肇事逃逸才是整起事件的重點。」他說，陳柏惟有出面證實也就好了，剩下都可以交給
: 選民決定，「不過，陳柏惟就任立委後，是不是還有其他誠信問題，也請陳柏惟團隊斟酌
: ，畢竟，許多資料都是透明的。」
: 針對周玉蔻的說法，黃揚明先表達敬意，「回應一下我最尊敬的資深前輩周玉蔻女士，我
: 沒有造謠，我的文章寫得很清楚，與被害人和解金額等內容都寫得很清楚，希望您能仔細
: 閱讀」，最後提醒「倒是下次您發文可以慢一點，不要把開車的陳柏惟寫成騎機車，那才
: 是造謠。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20211006/2095702.htm
: 6.備註: