陳柏惟今回應表示，詳細狀況，判決書也寫的很清楚。自己當時身兼2份工作，那天是凌
晨6點要從鹽埕區回到鳳山家的途中，因疲勞駕駛而發生的擦撞，當天陳柏惟工作到早上
、事發當下很驚慌，但當天已去警察報案，事後也全力配合偵辦，並與受害人達成和解、
積極關心受害人，過程中並無酒駕。
早上陳柏維陣營的回應 是不是很奇怪
明明是警方調閱附近監視器 循線找上陳柏惟
他才承認肇事逃逸 哪來的當天已去找警察報案?
而且過了這麼久 酒測也測不到了
再來積極關心受害人 與受害人和解
2011/9 駕車撞傷機車騎士並肇事逃逸
2012/03/15 被高雄地檢署依肇事逃逸罪 提起公訴之後
2012/03/27 才去找受害者和解 答應賠償40萬
拖了半年之久 不就是怕被判重刑 才願意賠償的嗎
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 陳柏惟肇事逃逸　被撞八旬翁仍留後遺症走路蹣跚
: https://news.tvbs.com.tw/local/1601560
: 當年七十幾歲的老先生，送醫檢查發現，有顱內受傷，而且硬腦膜下腔出血，住院一段
: 時間才終於能夠返家，而警方也調閱附近監視器，循線找上陳柏惟，雖然當下他承認肇
: 逃，但事件拖到隔年三月底，幾乎是過失傷害追訴期最後期限，才跟家屬達成和解。
: 鄰居：「是立委陳柏惟嗎，他怎麼會逃逸啦。」
: 十年前的肇事車主，如今成了立委，鄰居驚訝之餘，更對當初的肇事逃逸仍無法諒解。