1.媒體來源: ETTODAY
2.記者署名: 2021年10月06日 20:25 記者鄒鎮宇／綜合報導
3.完整新聞標題: 陳柏惟「被爆肇逃」周玉蔻喊造謠　黃揚明回擊：您發文可以慢一點
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5721/d5721266.jpg
資深媒體人黃揚明6日指控，陳柏惟2011年9月曾駕車撞傷機車騎士，肇事後第一時間逃逸
，直到警方調閱監視器查獲他才俯首認罪，而陳柏惟上午也發出新聞稿承認確有其事。資
深媒體人周玉蔻力挺陳柏惟，第一時間指控黃揚明造謠、政治操作。對此，黃揚明也做出
回應。
周玉蔻在消息爆出後，第一時間發文指出，「說陳柏惟騎機車肇事逃逸，新的謡言！當事
人回應：此案是2012年的舊案，而且雙方當時已達成和解，那天工作到凌晨六點，因整夜
工作後疲勞駕車造成意外甚為懊悔。故事後全力配合偵辦，當日到警局酒測值為0，也積
極關心受害人，並且已達成和解。」
然而，陳柏惟是駕車逃逸，周玉蔻發現資訊錯誤後立刻修正，該文經過4次編輯後，最終
說「說陳柏惟駕車肇事逃逸，新的抹黑！目的是圍魏救趙替朱立倫的造謡醜聞轉移焦點！
當事人回應：此案是2012年的舊案，而且雙方當時已達成和解，那天工作到凌晨六點，因
整夜工作後疲勞駕車造成意外甚為懊悔。故事後全力配合偵辦，當日到警局酒測值為0，
也積極關心受害人，並且已達成和解。」
周玉蔻強調，法官在當年判決書中，明文確認陳柏惟有懺悔之意；車禍當事人也打電話証
實說原諒陳柏惟了，「還有什麼可以拿來政治操作的？」
對此，黃揚明強調，陳柏惟團隊6日提及「事發當下很驚慌，但當天已去警察報案，事後
也全力配合偵辦」，卻與起訴書內容不同，陳柏惟當天並非主動到案，而是警察調閱道路
監視器後才循線查獲。
「肇事逃逸才是整起事件的重點。」他說，陳柏惟有出面證實也就好了，剩下都可以交給
選民決定，「不過，陳柏惟就任立委後，是不是還有其他誠信問題，也請陳柏惟團隊斟酌
，畢竟，許多資料都是透明的。」
針對周玉蔻的說法，黃揚明先表達敬意，「回應一下我最尊敬的資深前輩周玉蔻女士，我
沒有造謠，我的文章寫得很清楚，與被害人和解金額等內容都寫得很清楚，希望您能仔細
閱讀」，最後提醒「倒是下次您發文可以慢一點，不要把開車的陳柏惟寫成騎機車，那才
是造謠。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20211006/2095702.htm
6.備註: