Re: [新聞] 高端疫苗僅印尼認證 民眾黨諷陳時中如「最佳業務」:讓

作者: horseface (馬臉)   2021-10-04 16:49:50
→ waynedd: 如果要比較流感疫苗的話,當初國產疫苗投140.119.46.226 10/04 13:41
→ waynedd: 入生產才開始做動物實驗,一個月後做人體140.119.46.226 10/04 13:41
→ waynedd: 實驗,再一個月後就上是讓民眾打,要不要140.119.46.226 10/04 13:42
→ waynedd: 算一下這個時程,有像高端跟聯亞至少做到140.119.46.226 10/04 13:43
→ waynedd: 二期期中報告嗎?(還不比較國外三期期中)140.119.46.226 10/04 13:43
→ waynedd: https://tinyurl.com/3z8a8aks140.119.46.226 10/04 13:44
→ waynedd: 現在高端跟聯亞做到二期期中都要受到批評140.119.46.226 10/04 13:44
→ waynedd: 當年國產流感疫苗不會受到批評才奇怪吧?140.119.46.226 10/04 13:45
→ waynedd: 反過來說,國民黨政府當初可以這樣做流感140.119.46.226 10/04 13:45
→ waynedd: 疫苗,怎麼到了高端跟聯亞就反對了?140.119.46.226 10/04 13:46
為什麼兩件完全不同的事情可以混在一起討論啊?
若馬面我沒記錯,國光疫苗是 mock-up vaccine,採用的是已通過三期臨床的疫苗
再更換病毒株後開始施打
因為疫苗本身技術一樣,所以安全性也應該相同
上市前也照WHO規範做過小型實驗
但看看當年DPP怎麼質疑的?
一下說疫苗原液原本是日本產,現在變成本土 =>沒經驗,不行
一下又說國光沒大量生產過,沒法取得培養用雞蛋 =>沒量產經驗,不行
結果現在高端,以前從沒做過疫苗
完全使用自己未經過驗證的技術
甚至還無法大規模量產,所以做針劑
WHO標準也做不到,連二期都沒做完
這樣的疫苗拿國光標準,根本是垃圾好嘛!!!
不過稍微查了一下你的發文
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1623556476.A.EFA?t=article&page=1
在這一篇,你信誓旦旦說疫苗混打是未定,指揮中心會等國外研究blablabla
結果陳時中馬上: 不見得國外有先例才能做
接著在這一篇
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1623408169.A.45D?t=article&page=2
你說三期試驗不人道,對照組會出現重症blablabla
但.........不是有不劣性測試嗎? 為啥對照組一定要打食鹽水?難道是高端跟其他疫苗
一比可能p<0.05?? 馬上看破手腳?
不過喜愛高端也無妨,至少也要去打
但你自己是第九類,早在七月就預約打疫苗了(那時候應該沒高端吧)
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1625833483.A.366?t=article
為什麼不堅持自己的信仰呢?
作者: horseface (馬臉)   2020-07-01 21:34:00
連對方是誰都不知就互打……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com