Re: [問卦] 日本甲午戰爭可以操翻中國卻打輸抗戰

作者: caelum (楊威利)   2021-10-04 15:47:05
第一、1894年,清帝國主體還是一個
18世紀的國家,只有少部分部門進入
西方1870年代。
日本則是部分主體停在18世紀國家,
部分
主體進入西方1850年代,少部分進入
1870年代。
整體國家動員,雙方實力差不多。日
本軍隊實力強於清軍。外國都在看戲
,等黃猴子互毆的結局。
第二、1937年,中華民國主體是一戰
前的國家,中央軍隊實力則是日俄戰
爭俄國至一戰前的奥匈帝國水準。
地方實力派就甲午戰爭至日俄戰爭日
軍水準。
大日本帝國主體是一戰中的國家,日
軍海軍是世界第三,陸軍實力為一戰
初期交戰國水準。
中日交戰初期,蘇聯軍事資源援華,
並派空軍志願軍赴中作戰。1941年
後,由美軍接續支援。
日本侵略中國,戰場脫離沿海後,日
海軍對陸軍作戰助力有限。陸軍又必
須分心分力防備蘇聯遠東軍,財力不
足以增兵擴大對華作戰,就一直拖著
沒有決定性的作為,1941之後就拜
拜了。
然後,老蔣的大局觀、世界觀強過清
廷遠甚。政略、戰略正確。
最後,白人這次不是看戲,而是支援
中國黃猴子打日本黃猴子。
※ 引述 《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》 之銘言:
: 甲午戰爭時
: 中國還是完整帝國
: 中央有個朝廷統一指揮
: 艦隊噸位也比日本大
: 八年抗戰時
: 中華民國已經軍閥割據混戰多年
: 老蔣只是名義上共主
: 可以說是封建狀態
: 甲午戰爭時
: 日本可以一直操翻中國
: 海戰陸戰打到中國跪地投降
: 八年抗戰
: 日本不僅贏不了中華民國
: 最後連滿洲國跟台灣都被老蔣拿去
: 為何短短幾十年結果差這麼多
: 是日本太廢還是老蔣太強?
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com