1.媒體來源:中央社
2.記者署名:
中央社華盛頓1日綜合外電報導
譯者：曾依璇/核稿：盧映孜
3.完整新聞標題:
德州新法嚴限墮胎權 拜登政府上法庭力阻實施
4.完整新聞內文:
（中央社華盛頓1日綜合外電報導）美國總統拜登政府今天呼籲聯邦法官盡早阻止「德州
心跳法」施行。這項剛上路的新法禁止德州絕大多數墮胎行為，令人憂心女性獲得醫療服
務的機會受限。
備受爭議的「德州心跳法」（Texas Heartbeat Act）於今年9月1日生效。美國司法部副
助理部長內特（Brian Netter）在德州奧斯汀（Austin）的法庭辯論中表示，此法是「對
法治的公然威脅」。
法新社報導，美國政府在抗辯中形容這項法律匪夷所思，「意在打擊聯邦政府並違反憲法
」；內特還說，為了阻止此法在法官裁定前執行，有必要採取「司法干預」。
「德州心跳法」是美國境內最嚴格的禁止墮胎法，只要能偵測到胚胎心跳，通常約在孕期
第6週，一律不得墮胎，即使是因亂倫或性侵而懷孕也不能例外。
近年，美國數州相繼通過類似法律，但因違反最高法院1973年在「羅訴韋德案」（Roe
vs. Wade）創下的重要案例，並未成功實施。最高法院當年裁定，在胎兒能於子宮外存活
之前，女性的墮胎權都應受保障，時間約在孕期22週。
「德州心跳法」不同於其他墮胎法的原因在於，法條內容授權任何人對協助墮胎的相關人
士提告；內特則批評德州當局是鼓勵「私刑正義」。
審理此案的德州西區聯邦地區法院法官皮特曼（Robert Pitman）也認為，如果德州對於
限制女性墮胎權的合憲性真的這麼有信心，為何還費那麼大勁，訂出以個人身分提告的不
尋常規定，而不是直接執法？
美國最高法院9名大法官目前以保守派居多，上月駁回民權團體和人工流產從業者的請求
，決定不出手阻擋「德州心跳法」。「紐約時報」報導，最高法院指稱，對此法有異議的
人提出緊急申請，在「複雜且新穎」的程序問題上卻未提供充分理由。
美國聯邦政府以維護美國人的憲法權益為由，加入了爭論。內特說，美國政府很少針對州
法律提起訴訟，但這次勢在必行，因為此法「對聯邦政府和聯邦憲法至高無上的地位來說
，是前所未見的攻擊」。
德州檢察長辦公室律師湯普森（William Thompson）批評內特使用「煽動性言論」，並堅
稱「德州心跳法」遵守最高法院的判例。
皮特曼很快會就此案做出裁定。（譯者：曾依璇/核稿：盧映孜）1101002
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202110020078.aspx
6.備註: