Re: [問卦] 高考好像不像鄉民講的這麼差的卦?

作者: scott33   2021-10-02 13:03:00
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言:
: 這樣的
: 以前在機關當替代役,就對高考那種薪水很好奇
: 鄉民都說很窮,但我看到的都是很爽,有老婆有小孩有房子有車子
: 五子登科算是基本款
: 本著實驗精神研究一下,發現高考並沒有很差
: 以下都是未扣稅前
: 首先,剛考進去就是月薪4萬多領14-14.5,大概年薪65-70
: 這邊看算是蠻普的
: 接著呢,隨著際遇不同就有些差異了
: 所以就直接算保底的狀況,就是指完全沒升遷+非主管+沒啥特殊專業加給的情況
: 保底=13年7等頂+非主管+沒啥特殊專業加給:
: (40270+22370)x15.5=97萬,所以年薪97萬就是最差最鳥最廢的13年保底情況
: 以上15.5是因為頂多1又通常是甲,所以年收是15.5個月
: 另外聽說可能要加薪,這樣加薪後上面97萬保底可能就變成100萬保底了
: 如果是個正常人或是肯努力的人,很大機率不會是以上保底薪水
: 所以可以說,考上高考,10幾年年資十之八九是百萬以上薪水
: 另外高考那種大概至少都是嫁娶高考,不太可能回收或是嫁娶個沒薪水的
: 所以年資10幾年,30多40歲的夫妻,家庭就會至少是200多萬薪水
: 好像也沒有很差,比不上醫生和台積電那種,但和一般人比也是屌打了
: 另外不知道是否錯覺,總覺得公職好像普遍家裡都小康甚至很有錢
: 至少我認識的兩個高考的大學同學,房子都家裡給的,還開BMW
: 樣本也許不足,但感覺普遍家境似乎都不錯
: 有沒有高考,其實沒有鄉民講得這麼差的卦?
: 謝謝
很差啊,哪裡不差?
你特別po來給八卦板眾笑?這裡都年薪300起跳的!
台灣平均年薪3萬多美金早就不是假議題。
所以說高考薪資簡直笑死人,難怪行政院看不下去說考慮加薪,因為薪水低到可悲。
網路上說什麼低薪都是假議題。早就超英趕美,跟中國一樣起飛囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com