剛剛看到蔡依橙的閱讀筆記，帶大家看國際新聞
他說真相是：根本沒有什麼「全球認證」「國際標準」的疫苗。
不要聽藍白政治人物發明新名詞鬼扯。
可是陳時中才剛說過
高端仍剩百萬劑沒人打　陳時中信心喊：拿國際認證可能性高
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632999898.A.C4F.html
蔡依橙卻說
高端疫苗沒有國際認證，是因為世界上本來就沒有疫苗的國際認證
疫苗的國際認證是鬼扯騙人的新名詞
誰才是對的? 有沒有八卦?
以下是蔡依橙的臉書貼文
https://www.facebook.com/591740160895520/posts/4370305269705638/
蔡依橙的閱讀筆記
9月29日下午6:24 ·
【陪你看國際新聞】疫苗有國際認證標準嗎？看看跨國物流從業者怎麼說。
　
目前國際物流的狀況很緊繃，其中一個原因，是相關從業者的壓力，包括海
運與陸運。
　
以海運來說，這些船員常常靠岸後不被當地政府放行登陸休息，連續在海上
工作的時間很長，加上各國非常不一致的檢測政策，被採檢無數次。
　
另外，各國核可不同的疫苗，有些人甚至打了六劑疫苗，或者三種各兩針的
疫苗。他們也在抱怨，怎麼沒有國際標準。
　
He knows of at least one seafarer who has received six vaccine
doses, or three two-dose regimens. "It's an absolute nightmare. I
can't understand why we don't have some sort of global standard,"
he told CNN Business.
　
The workers who keep global supply chains moving are warning
of a 'system collapse' / CNN
https://cnn.it/3kT9EVR
　
我想說的是，這才是國際的真相，根本沒有什麼「全球認證」「國際標準」
的疫苗。不要聽藍白政治人物發明新名詞的鬼扯。
　
每一支疫苗，都是靠自己做研究、靠自己取得 EUA、靠自己的科學證據去取
得每一個國家各自的信任。
　
就像高端最近獲得全世界第四大國家印尼的信任。
　
印尼境外接種疫苗驗證網納高端 國籍選項含台灣 / CNA
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109250212.aspx
　
由於 WHO 的失能，事實上各個國家在這次疫情幾乎都是靠自己，也是因此，
日本誤信其建議導致初期疫情失控，臺灣因為被 WHO 拒於門外，反倒處理得
很好。
　
真正讀過歷史，了解真實國際狀態的人就知道，真實的國際世界是無政府狀
態的，尤其一戰之前。
　
經過失敗的國聯嘗試，二戰後美國終於協助世界建立聯合國以及相關組織，
像是世界銀行、國際貨幣基金等，並在經濟、貿易、貨幣等領域建立標準。
　
但在人類那麼多形形色色的活動中，也只有少數關鍵的領域有所謂的國際標
準，對於新興的挑戰如 COVID-19，一切仍在學習中。