人權觀念是人類現代文明之下的產物
不過發生這類事件的時候
總會有認為這個施重傷害的人應該處以死刑等等的聲音
有人認為這個想法野蠻，沒有法治與人權觀念
不過不要忘了，在人類還沒有這些觀念之前
就是靠著這野蠻的想法延續下去的
當群體中出現了對群體可能有害的
或者是太弱扯後腿的份子時
為了群體能持續，就會偏向把這個不穩定份子處理掉
這樣才能確保群體存續
不是只有人類這樣，許多生物都是這樣的
不過這類思考卻也造成許多問題
霸凌就是其中一例
隨著人類科技的進步，相互扶持能力越來越強
同時野蠻的思想也越來越危險
很難想像第三次世界大戰將會是多可怕的情景
所以對於弱勢與歧異，人類漸漸從淘汰的想法轉向扶持與平等對待
這同樣也是為了人類存續
但人類並非完美無缺，能扶持的範圍也有限
所以當出現挖眼男這樣的例子出現時就會引發爭論了
當然要怎麼做就看法律決定，法律怎麼規定就怎麼做
總是會有一方覺得不妥，但法律是人類社會的規則
用既定的規則處理是最好的
如果法律規定不能用私刑，那當然也就不能私刑
不能私刑也是法律規定，不是什麼嗜不嗜血的問題
所以司法能不能給予社會安定感是很重要的
這就得看我們的社會與政府能力到甚麼程度了
無論如何，危險是一定要排除的
如果台灣社會沒有辦法保證危險再次發生
那也莫怪人民會有想動私刑處理，或者是維持死刑的想法
法律規定騎機車一定要戴安全帽，開車一定要繫安全帶
禁止吸毒、禁止傷害人、禁止欺騙人
這些都是為了人民的安全而設的
只考慮人權卻忽視危險的法律，我覺得是不應該存在的
如果社會沒辦法管制挖眼男帶來的危險的話
我覺得就有必要犧牲挖眼男一部分的人權了