小弟在法院當了一年多的役男，
退伍後有幸到了新北市市府上班，
那這件我是這樣想，
因為法官跟法院行政根本就是兩個機構，
法院的行政就是服務法官（？）
畢竟法院最大就是法官了，沒有法官資格還不能當院長，
今天都四十個老闆說話了，哪個不長眼會換人？
但是法院行政需要依法，工友錯了就是錯了，
我怎麼可能沒有法源就例外留下工友？
在法律最高殿堂這麼搞？以後就換檢討行政了！
現在看來就是應該找到明顯聘僱合約裡面可以解釋過去的地方，
好比沒有犯意（？）之類，
記一大過檢討留任，持續行為觀察，
但是…
今年北院說那個上億去修正電網，我看是花定了…