: 推 jimhall: 湊不出整體的大貢獻出來，沒辦法成立像特 118.165.71.200 10/01 07:47
: → jimhall: 斯拉的公司或把人送上月球或是解開什麼世 118.165.71.200 10/01 07:47
: → jimhall: 紀難題一類的 118.165.71.200 10/01 07:47
其實答案就在這個地方
因為只有深度欠缺廣度
所以一去掌舵系統, 就會被看破手腳
弄系統的人可以懂得不深入, 但一定要廣泛
不只馬斯克
蘋果教主賈伯斯同樣不僅僅只懂電腦而已
更吸引果粉的地方是硬體美感與軟體人機介面
如果只懂電腦
也就只能做出 PC / Android 這種方方正正的標準工業產品
賽豬公比規格罷了
唐鳳絕對是資訊界的天才, 資訊技術的極客
可他不大是個做資訊系統的料
因為一個商用系統
考慮更多的是使用者體驗
網路的使用者體驗, 秘訣不難, 流暢兩字而已
相較於五倍券預約
台鐵訂票同樣花 10 億打造
搶春節車票的使用者體驗可就流暢很多
老實說唐鳳為了因應疫情開發的幾套系統
應該換成當時火車訂票系統背後的推手來做才對
可為什麼會是唐鳳
沒辦法, 民主制度, 所有的一切都是選票考量
唐鳳的光環有票
但開發火車訂票系統的業內專家, 沒知名度毫無選票
政客就喜歡大內宣這一味
並不關心是不是真的能上戰場
相近的例子是交通部長
專業的早被幹掉了
運氣好沒被幹掉的也是封印起來, 外行指導內行
哪像商人就務實多了
郭董雖找來所謂的人才, 實際上戰場卻發現不好用
趕快另謀出路, 找個在外頭對公司做更有效發揮的位置
雖然還是對外稱讚這是個人才, 但行為卻相反速速送走
對於唐鳳搞出的幾個大包
這所謂的人才完全沒反應, 不知從何監督起的大數據專家
不也是同一個有深度沒廣度的專家套路嘛
一切都只是選票導向罷了
沒辦法
因為選民不會思考, 頂多只知道認政黨品牌
看到推出光鮮亮麗人選就開心了
你各位輿論敢一開始就反這些空有光環卻毫無實力的偶像嗎?
就算出包現出原形了
到現在還是在測風向啊!