1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者張議晨／高雄即時報導
3.完整新聞標題:
挨罵4%仔他認是誹謗 高檢不起訴：一般人不懂含意
4.完整新聞內文:
網友間常以「4%仔」代指台灣民眾黨支持者。黃姓網友因為一則臉書留言，被謝姓男子認
為是在酸高雄市長陳其邁，謝留言反擊「輪不到4%仔指三道四啦」。黃姓網友一查，主張
「4%仔」有不雅含意提告加重誹謗，謝男反駁，稱4%仔跟英粉、韓粉一樣只是代稱，高雄
地檢署偵結，認為若沒刻意查詢4%仔含意，一般人不清楚意旨，認定未構成誹謗，不起訴
謝男。
檢方調查，去年10月25日，黃姓網友在新聞媒體的網路留言區，留言「兩年拚四年，治安
真好邁」，謝男看到後，認為黃姓網友在酸高雄市政府的治安成績，因此以臉書假帳號留
言反駁「輪不到4%仔指三道四啦」。
黃姓網友起初不清楚「4%仔」意思，後來上網一查，發現「4%仔」起因是2020年高雄市長
補選民眾黨僅得票4%，因此被用來指是民眾黨支持者代稱，他認為謝男除了暗指他是民眾
黨支持者外，還有另外一層不雅含意，因此提告妨害名譽。
檢方偵查時謝男喊冤，稱他是看到黃姓網友留言覺得不妥，認為他是在汙衊政府，因此留
言希望他如果不是專業人士，就不要用批評的方式指三道四，而且上網搜尋「4%仔」就知
道意思，就像韓粉、英粉、柯粉之類的支持者。
檢方後來根據雙方留言截圖，認為「4%仔」應是具有特定政治力長者的代稱，而謝男留言
內容，則是針對黃姓網友留言的回應，屬於「意見表達」範疇，而不是事實陳述，因此與
加重誹謗罪構成要件有別。
檢方認為，黃姓網友認為「4%仔」有其他不雅含意，但根據他在偵查中的證詞，是看到留
言後才去查詢「4%仔」意思，因此若非經查詢，一般人並不知道4%仔意思，因此不算妨害
名譽、加重誹謗，不起訴謝男。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5779166
6.備註:
被叫4%仔然後告人
黃男主張4%仔有其他不雅含意??
整篇好像也沒說到底是哪種不雅
不會是上網查到這篇吧
https://www.pttweb.cc/bbs/GossipPicket/M.1597662902.A.BC5