※ 引述《pttmovielove (菲林萬歲)》之銘言：
: https://tinyurl.com/b2hee454
: 根據Numbeo的資料，台灣的日常用品價格實際上是世界上最高之一
: 2021年中 台灣雜貨的價格在全球排名前10位（下圖僅描繪了前 40個最昂貴的國家）。
: 1.百慕達 2.瑞士 3.挪威 4.南韓 5.冰島
: 6.巴貝多 7.香港 8.日本 9.台灣 10.盧森堡
: https://image5.thenewslens.com/2021/9/c6g85u0crpt75usjaowjdq70ptx1mi.png
: Numbeo的資料也顯示，台灣的牛奶價格也是全球第二高的，而在比較米糧的價格時，台灣
: 是第四貴的。即使比較馬鈴薯的價格（西方國家的主食），台灣仍然是第四貴。台灣的蘋
: 果價格也是世界第五貴。
: 在台灣看電影也和其他高收入國家一樣貴。 2021年
: https://image3.thenewslens.com/2021/9/8rxab0dw8t6c29cjlef7ycrowbwpbt.png
: 4.日本 451 NT 15.香港 355 NT 18.美國 332 NT 20.法國 324 NT
: 27.台灣 300 NT 33.新加坡 266 NT 37.南韓 258 NT 56.中國 192 NT
: 購買一條Levi's 501牛仔褲（或一條類似的牛仔褲）也與其他高收入國家一樣昂貴。
: 在歐洲之外，在台灣購買一條Levi's牛仔褲可能是世界上最貴的。
: https://image5.thenewslens.com/2021/9/w94uxw4gfobtvfogv5xxw3u49irvyk.png
: 26.台灣 2165 NT 31.香港 2066 NT 41.中國 1765 NT 45.新加坡 1703 NT
: 46.南韓 1642 NT 50.日本 1588 NT
: 將台灣的高房價與過低的工資相比，台灣的房價與工資差距在高收入發達國家中是最大的
: 由於台灣基本工資與葡萄牙、立陶宛、斯洛伐克和波蘭等國一樣低，台灣的雜貨價格應該
: 只和他們差不多——或者是今天的一半。
: https://image1.thenewslens.com/2021/9/kaclsvrftwfrf64e5mbsz4ttingz8n.png
: 參考資料來源 : https://www.thenewslens.com/article/156759
稍微看了一下，該項指標統計的商品數量其實很少，跟實際在統計物價水準上有很大落差，
如果有去看行政院主計處對於CPI裡面項目就會知道，真實在統計物價參考的商品數量非常
大，如果只參考少數幾項，其實意義不大。裡面提到的米、牛奶、馬鈴薯跟蘋果，都只是
龐大商品中的一部分而已。
後面提到的牛仔褲跟電影票，的確在本國是偏高價的商品，但是這幾項商品價格高低也跟
本國消費習慣有關，而且國內消費者也都接受這個價格。
基本工資調整也要看整體產業跟物價水準來做判斷，但是單純只拿幾項商品就來論述拿基本
工資在台灣活得比所提的國家還慘，我是認為判斷太武斷了。
但是以提高國內薪資水準倒是正確的方向，這還是有賴國內產業升級，不過這方面二十年來
兩黨都沒做好就是了。
總之，國內的確雜貨商品價格可能比其他國家高，畢竟海島國家土地又少，商品價格本來就
相對其他土地廣的國家吃虧。但是台灣生活成本有很多部分真的很低，交通醫療水電外食，
當然低價導致虧損補貼跟壓低相關從業人員薪資這部分，也是應該改變。
還是希望台灣能多提升產業，多做些高附加價值的商品，提升台灣人的薪資晉升真正高收
入的國家。