: 近日有一個錄音檔在LINE上瘋傳，內容是作家吳淡如提到教改「去中國化」後，現在的國
: 中生連孫中山是誰都不知道，甚至對於台灣本身的歷史都不太清楚，許多小朋友都以為
日據時期前就是荷蘭時期，再往前更直接跳到石器時代，讓她相當傻眼。
: 據《中時新聞網》報導，吳淡如在錄音檔中表示，她為了讀國一的女兒有伴一起念書，
特地開設了免費的家教班，但某日講到「囊螢映雪」的典故時提到孫康，她順口說了一
句「孫中山的孫」，結果當場沒有任何人知道孫中山是誰，讓她相當驚訝。
: 吳淡如說，因為好奇的關係，她因此多問了台灣歷史年表的問題，結果發現學生們以為
台灣在日據時期之前是荷蘭時期，再往前就直接跳到久遠的石器時代，但正確的順序應
該是日據時期、清治時期、明鄭時期，再來才是荷蘭時期，讓她忍不住說「去中國化」
的影響真的很大。
我國中時代是社會科的科盲,我敢保證我現在擁有的歷史知識是閱讀現在99課綱和108課綱
課本到國二的知識
現在的國中課程(翰林版)
提到台灣有圓山文化/大坌坑/卑南文化等
從12~14世紀陸續有漢人來台,台灣歷史時代始於大航海時代,課本提到台灣最早的文字
是荷蘭(1624~1662)的新港文書,也提到西班牙(1642)紅毛城, then 鄭成功1662趕走
荷蘭人同年死亡,1683施琅打台灣,1684鄭克塽投降,then 清初康雍乾嘉
清末道咸同光; 然後開港通商(基淡安高),南北傳教士,直到劉銘傳建省,日治,民國
通通有講....
為什麼我知道...因為我都有讀,國中段考題很難考倒我的精讀...
吳淡如女兒的同學如果已經是國二,那她.....會考堪憂...
: 嘉義大學應用歷史系教授吳昆財也指出，新課綱的國高中歷史課本中強調台灣以海洋立
國，是移民社會，但卻沒有以朝代史的脈絡教學，造成學生沒有時代的時序感，
這個說詞可能是事實,因為我讀到的國一台灣史只提到12~14世紀"宋"後有漢人來台灣
問題是台灣在清朝沈葆楨之前不就是被視為中國大陸的邊陲地,改朝換代到底和台灣
有很深的關係嗎???
不清楚羅盤、指南針、地圖等技術從何而來，也不知道中國元、宋時期在沿海的發展，就
突然 以「主題式論述」的方式講述鄭和下西洋，反而會導致學生搞不清楚狀況，歷史
觀念可能已經救不回來。
無法評論...因為我現在正念到國二上第二章,從商朝唸到隋唐,不知道中國史的
宋元明清說什麼,真正要評論(108課綱)要去問現在的國三生...或等一段考完我就會念了
再看看怎樣..