Re: [新聞] 勞保基金5年後用罄 前金管主委:繳多領少

作者: mystage (亭)   2021-09-25 22:36:05
我提議一個解決方式吧!
勞保基金是執政的燙手山芋,
目前同樣是燙手山芋的還有房地產稅制。
那這樣吧,就把這兩個問題綁成一個問題,
是不是就容易解決了。
房地產稅率因為台灣房屋自有率達八成,
所以動了就是失去八成選票,
所以沒有執政者敢動稅率;
勞保稅率因為勞保人口千萬,
勞保退休族群加起來,
人數也不輸上面那個八成多少,
所以政府礙於影響人口眾多,
不敢要求多繳並強力刪減勞工退休福利。
像軍公教人數比較少,政府刪起來就不手軟。
所以我建議讓這兩個八成來拔河吧,
遊戲規則是這兩塊人的稅制與社會福利必須平衡,
總供給與總需求必須由這兩塊族群的人負責。
依現況,
不是勞工需要超級多繳少領延後很多年退,
就是囤房稅、資本利得稅、空屋稅要增加。
勞工自然會維護勞保基金不能倒,
倒了之前繳的就付諸流水,
或是避免從自己身上要多繳,
所以就會投票增加房屋的稅率,
來增加資金池平衡。
而有房族也會維護自己資產的權益,
所以會努力投票讓稅減少流入資金池。
政府剛好能解決這兩塊最容易得罪人的議題,
讓這兩塊為數眾多的國民,
去投票決定是要增加勞工負擔還是屋主負擔。
以民主方式解決左右派之爭,
恰恰符合民主憲政的精神。
其實這個爭議本來就存在,
只是兩者拔河對象都是政府,
政府不如把問題拿出來綁定,
對手就是另外一方。
之前二代健保尋找財源,
動到資本利得,例如股利,
也是一樣的道理。
大家覺得可行嗎?
勞工與屋主對決,多刺激啊?
跟鄉村拔河都市一樣美妙。
https://i.imgur.com/xvNj80K.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com