※ 引述《eatk (吃K)》之銘言：
: 曾要給郭董上法律課的知名臉書美國教授發文踢爆，立委高虹安大數據專家招牌扭曲造假
高虹安是有她的問題存在
但米國教授的邏輯也太爛了
重點不打只會歪樓, 淪落到小罵大幫忙, 負責掉槍的雜魚
還以為是臥底咧
高最大的問題出在郭董已經用行為給了評價
看他做什麼, 而不是聽他說什麼
請問一個學校寒窗 10 年苦讀的學術頂尖人士
為什麼進到業界, 郭董卻選擇將她武功盡廢?
不是說好了工業 4.0 大數據專家嘛
為什麼手上一堆工廠, 百萬作業員大軍的郭董
得到了這樣的稀世人才卻不敢重用?
至少也該是從工廠管理單位的幕僚培養起吧
怎麼會是趁著自己選總統的時候
交給新創立的友黨, 拿著漂亮學歷去做門面
長袖善舞青春無敵?
郭董這不擺明告訴世人 實力 << 顏值
類似的案例是洪慈庸
一開始打著軍中人權的招牌進立法院
可是真奇怪, 為什麼八個會期從沒進過國防委員會?
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=1851
潭雅神選民並不笨, 被騙一次不會被騙第二次!
同一個套路的智力測驗考題又來了
大數據立委對不對, 工業 4.0 對不對
那為什麼不敢直球對決進入業界, 直搗 經濟/交通 委員會?
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=38047
在鴻海還可以推說是被郭董誤了專長
立院的委員會可是自己選的
同樣躲在 教育/程序 委員會摸魚
只暗示著自己心虛
即使表面上光鮮亮麗, 電視通告跑好跑滿, 跟洪慈庸沒兩樣
會笨到去質疑高委員的學歷
這米國教授人設, 背後帳號主人恐怕也是很兩光