公會的說法仔細想想，就只是靠維持人數控管來維持既有的醫師高薪而已。
就算不相信新聞報導的醫護過勞，大家捫心自問
是不是大家對醫院（及一些知名診所）的印象就是門診等很久、早上的診看到中午下午
可是大多醫師其實對病人也沒花太多時間
不說門診，住院的情況呢？不要說主任或主治，就連住院醫師都忙翻
住院的病人一天是能看到醫師多少時間？
先不管開放數量的話醫師素質會不會下降，如果現存醫師人數能雙倍
大家就醫的經驗絕對能好很多吧
（但醫師能賺的也許會減半？畢竟醫師就像業務一樣...）
其他新聞內寫的，我是覺得蠻多都幹話或危言聳聽罷了
法律系一堆人律師一堆，一般人是會更想去打訴訟嗎？
醫師多診所多，是有多少人會想要衝醫院消費...阿不是，我是說診療？
就算很多人想診療，阿就自費啊，醫師開心病人也開心，階大歡喜不是嗎
會釀災的怎麼想都是健保機制如果有問題才會釀災吧。
※ 引述《Jack3023595 (我愛夏天)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者陳雨鑫
: 3.完整新聞標題:
: 清大設「後醫系」 醫師公會怒：醫師浮濫恐釀災
: 4.完整新聞內文:
: 教育部同意清大設立學士後醫學系，預計今年底採獨立招生，後醫系為四年學制，清大後
: 醫學生全數為「公費生」，畢業後將至偏鄉離島服務8年。中華民國醫師公會全聯會今對
: 此發表聲明，批評政府恣意增設醫學生員額，台灣目前醫療是不患寡而患不均，醫師人數
: 不斷增加，增設醫院，可能帶來的是不必要的醫療，對於國家整體絕對不是好事。
: 醫師公會全聯會主秘林忠劭批評「台灣已經走過廣設大學之路，導致學歷浮濫，現在又要
: 廣設醫學系，台灣還要走回頭路嗎？」台灣每年約有1300名醫學生畢業，實際從業大約有
: 1100人左右，但每年約有100人左右自國外留學返台從業，平均每年進入醫療職場的醫師
: 人數約有1200人，每年都有新血增加，台灣目前醫療最大的問題是偏鄉沒有醫師，都會區
: 幾乎沒有「醫療缺乏」的問題。
: 林忠劭表示，目前除了清大設立後醫系以外，中山、中興也蠢蠢欲動，希望增設醫學系作
: 為號召，醫師人數不斷膨脹，可以預想到未來醫師人力過剩，醫師為了求生存「過度醫療
: 」造成的糾紛可能就會不斷出籠。有些國家過去過度培育醫學生，曾發生過醫師找不到醫
: 療工作，最後靠跑計程車維生。
: 林忠劭表示，國家培育一位醫學生，耗費的資源遠高於其餘科系的學生，他相信，每個人
: 都希望「學有所用」，學習多年的醫學技術，最後並用於拯救生命，對於國家而言也是損
: 失。
: 衛福部次長石崇良表示，清大設置後醫系主要是由教育部跨部會會議決議，並非是由衛福
: 部核准。只是，清大設置後醫系不是設置傳統的醫學系，而是希望因應未來醫療的變化，
: 如精準醫療需要資訊人才的投入，類似以「雙專長」概念設置後醫系，主要招收有生科、
: 資訊等背景的學生。
: 石崇良表示，清大後醫系的醫學生的員額主要都是「公費生」，員額是以現有公費生約10
: 0到150人作為調配，他解釋，假設台大收10名公費生，會因應清大後醫系的設立，減少其
: 他學校收公費生的員額，做整體的調配。他期待清大後醫系可以讓未來台灣的醫療人才能
: 力更為多元，不會影響整體的醫療品質。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6928/5766952
: 6.備註:
: 記得醫學系名額都會有總量控管，
: 是由教育部和衛福部共同商定的
: 然而現在名額增加，
: 衛福部也沒事先與醫師公會討論
: 難道繼流浪教師、流浪律師之後，
: 以後也會有流浪醫師了嗎？