事情是這樣的好，因為領養都要簽
認養同意書，但內容愛媽，中途99%都遮遮掩掩的，不敢主動提供
本魯上網一查，超多案件，也都很扯
提供幾件
案例1.
士林簡易庭　107年度士小字第358號民事判決
原告（中途）主張：被告未依約定期提供照片聯絡，嗣後被告委託朋友將貓送回原告，
原告發現貓咪未受妥善照顧送醫，對被告以違反契約請求支付違約金一萬元。
法院判決：被告確實未依照契約書第9條定期聯絡，原告主張有理由。
懶人包：中途認定貓沒妥善照顧，沒有定期回報，罰10000元整
2.三重簡易庭　104年重小字第2313號民事判決
原告（中途）主張：被告未依約定在動物轉讓他人前先告知原告、重新簽訂送養契約，
導致貓咪現在生死不明，依照契約規定請求違約金10萬元。
法院判決：契約的確規定轉讓前應先告知原告，但原訂違約金太高予以酌減，被告應
給付違約金4萬元。
懶人包：領養人在轉給接養人，接養人還是要簽契約，多年後找不到人
罰40000元整
3.桃園簡易庭　107年桃簡字第1369號民事判決
原告（中途）主張：被告未依約定妥善照顧狗狗，散步未繫繩導致狗狗被毒蛇咬死，
也沒有在事發12小時內通知原告並提供獸醫診斷證明，依照認養契約書約定，請求
違約金23萬元。
法院判決：1.繫繩的規定是針對出入公共場所，被告帶狗狗在家附近的山區散步，不算
公共場所，此部分未違約。2.妥善照顧狗狗部分，依照被告提出的照片、支出單據、動
物醫院看診病歷，認定被告已經盡了妥善照顧的義務，此部分未違約。3.被告的確沒有
在12小時內告知原告狗狗死亡，因此這部分違反契約。最後判賠3萬元。
懶人包：盡了妥善照顧，運氣不好被蛇咬，傷心難過忙後事，沒在12小時內回報，罰3000
0元整
結論
就算貓咪狗狗是好的，但是你有違約例如：你沒有定期聯絡，中途真的提出證明你沒有
聯絡，像是手機沒有通話紀錄、line沒有你的訊息等等）那麼依舊是違約，要支付違約金
大家真的要領養還是去收容所找，如果要跟要中途慎選認養同意書阿，免的愛心領養還要
跑法院，版上有多位版友心路歷程阿！