※ 引述《g5637128 (好睏)》之銘言：
: 最高法院認為，呂炳宏等人有2次救人機會，卻因無通報及監督機制，導致陳進福夫婦因
: 遭下藥在店內已呈現緊閉雙眼、神色昏沉，卻無人協助，也認為呂炳宏等人對謝依涵的監
: 督未盡相當注意義務。
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109215003.aspx
那以後像是頂樓加蓋、違章等違法建築，
因失火、災害導致生命財產受到損害，
就可以要求地方政府或是曾經召開協調會的議員賠償嗎？
這是更明顯的監督 「未盡相當注意義務」 吧？
明明只要拆了就沒事，結果你不拆或關說緩拆害死人，
或是像建築、裝修變更行為申報未查核等等。