※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 很好奇歐美這種民主發展很久的國家
: 如果裡面的政治人物阿
: 嘴對手及選民是畜牲
: 會發生什麼事啊?
: 八卦版應該很多文組的
: 歷史學的不錯吧
: 嘴對手及選民是畜牲的歐美政治人物
: 有誰呢?
: 川普算有嗎?
答案是不會怎樣
罵人狗狗，人家會覺得狗很可愛，你這是稱讚
罵人是貓，有騷貨的形象
被罵豬或牛比較慘
因為在美國文化裡面，牛是胖子、豬則是蠢又色
美國憲法第一修正案保護了人民言論自由
除了幾點：
- 明顯對社會有立即危害的言論，不然都很難會被起訴
比如威脅殺掉總統、人飛到了首都或有機會接近總統
或者是發神經說自己有炸彈
那幾乎立刻會被調查的
但如果是嘴砲說總統會下地獄，噁爛胖色豬（川普）
那沒事
- 還有種族歧視的言論
基本上因為政治正確，容易被被公司炒魷魚
但如果想辦法弄成是笑話並在有人不舒服時立刻道歉，基本沒事
一般是很難因為言語入罪的
- 能夠佐證造成重大金錢與健康的損失
比如曾經有個案例是，一個女的在臉書上跟人吵起來
本來是平淡的網路日常，但這人精神有問題，講不過人就開始人肉受害者
堪稱是可怕的網路肥宅經典
她發現受害者是個房仲，然後就開始創臉書分身ID捏造受害者各種謠言
比如說該房仲賣的房子結果是地雷屋啊、比如說該房仲出軌啊
結果該房仲真的是事業跟愛情都被嚴重影響
粗略一算，大概被這位可怕肥宅搞到損失了有幾十萬鎂吧
這最後有提告所謂的妨害名譽成功，但當然賠不了該房仲的損失
但反例來看，造謠口罩無效跟比爾蓋茲疫苗晶片論
第一個是很難證明，第二個是比爾蓋茲不提告
所以謊話跟謠言都不像台灣一樣會被罰三百萬
- 美國其實還算是半人治的社會
比如很多傻傻的民眾會跟警察嗆起來言論自由
然後就被警察以妨害公務帶走了
警察可以用各種奇耙的理由居留人民24小時協助調查
相比之下台灣的言論自由是閹割的
比如我可以說噓我的人是白癡，肥到流油，全家死光，一輩子陽痿
在美國完全沒事，在台灣就不行惹 :)