先說結論
美國警察是會進行軍事訓練的
（反恐或突擊）
本身就具有操控重型武器的能力
部分地區警察連坦克都有了
只是台灣警察不具備這樣的訓練
咋聽會很突兀
但刺針飛彈防空系統
其實是一種做後送行動中的高強機動防空
1.2級防空系統瓦解
敵方空軍進入首都圈30公里內
此時總統等幕僚一定會轉移
（不可能躲大直啦，大直目標太大）
此時後送的防空就會由刺針系統處理
刺針系統能機動對10公里內空中目標做打擊
（說好是10公里，但你要是沒雷達搜敵，肉眼看到大概就6.7公里了）
原則上打打對方直升機還行
擋空對地飛彈也能試試
高空轟炸攔截想都不用想
（刺針是碰撞信管，火藥量很少，飛的也不夠高）
戰鬥機除非對著飛，不然飛彈就算鎖定也追不到，追到也打不壞
所以在美國其實是不算難取得的防空武器
（跟rpg一樣，黑市都有管道買）
所以美國部署警局的思維是沒錯
就是總統要跑
警察幫忙維安防護
但台灣國情很難想像
說白了，台灣現在軍隊也沒實裝人攜式刺針
只有雙聯裝跟復仇者
機動能力低很多
真的能有人攜式
基本上訓練也不會太難
只是關鍵是後勤維保問題
以前打神弓最怕飛彈失靈
刺針又不能修
所以真要給警局
警局有沒有合格彈藥庫
誰管理
能不能定期訓練
後續警方有可以支援後勤的能量嗎
這才是台灣給警方刺針的大問題
用不難，煩在養