※ 引述《romber (romber)》之銘言：
: 50歲以下比例: 64% / 50歲以上比例: 36%
: 計算得50歲以下施打人數為：
: 716,280*64% = 458,419
: * 高端死亡人數:
: 由 CDC [COVID-19疫苗不良事件通報摘要] 取得，
: 9/12公布死亡總數為 12。
: 由於 CDC 並未發布各別疫苗的分齡數據，
: 各別年齡由歷史新聞蒐集取得。
: 已知50歲以下死亡案例有9例，
: 50歲以上死亡案例有2例，
: * [所有疫苗] 於50歲以下死亡率: 約 0.87 (100k)
: * [高端疫苗] 於50歲以下死亡率: 約 1.96 (100k)
我要說你這估法 有很大機會是失真的
因為你根本不清楚到底有多少50歲以上的人去打 你不能用預約平台數據來當分母
因為 1.當時平台會預先勾選 2.當時38歲以下沒其他替代疫苗所以可以相信是打的主力
3.40歲~55歲會去打 就是宣傳很安全 或者 是很效忠DPP的人群 有勾選會打的也不少
萬一實際施打 是 絕大部分都是50歲之下的 很少部分是50歲以上的人呢?
所以情願 放寬標準的去估 把這這73萬劑都當成是打在50歲以下來看待好了
讓它分母大一點沒關係 至少不會來說嘴
已知 50歲之下(不到50) 高端已死10人 然後 已打73萬劑 全當是打在50之下
然後 根據這CDC的表上的數據來做基礎
https://imgur.com/HIle80k
據表8/18以前應該不會有高端 所以這數據組成是AZ+莫德那
表上寫 每打10萬劑在50歲之下則死0.7人
代表 打了73萬劑在50歲之下的AZ+莫德那 會死5.11人
據上 打了73萬劑在50歲之下的高端 會死10 人
這才是標準保守的估法 情願 把73萬劑都當成是打在50歲以下
50歲以上的不要去估 因為CDC沒有給到底打了幾人的資料