過去綠營喊的「黨政軍退出媒體」已經很多人提到，
使用時空背景不同之術自打臉也不是第一次
但我很不理解的是
這幾個月以來綠政府的各種作為誇張到讓人匪夷所思
一度有種綠營是不想玩了打算整個黨包袱款款跑路嗎？
他們曾經抗爭藍營的政策，自己完全執政後自打臉又讓這些重新上路
那如果明年跟2024綠營慘敗呢？
他們是打算再次改口要求黨政軍退出媒體？
還是他們很有自己可以繼續完全執著下去？
他們搞得各種讓政府掌權更盛的招數
都將在自己下台後換到別人手上
讓人懷疑他們下一步是不是就要學對岸宣布總統無限任期制了欸
有人也有這種感覺嗎？
（我只是懷疑喔，沒有造謠嘿）
※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言
: https://udn.com/news/story/7314/5751155
: 公視法大修正！政府可指定公廣董事長 學者憂「政治黑手」
: 2021-09-16 15:37 聯合報 / 記者林政忠／即時報導
: 文化部今天預告修正「公共電視法」部分條文修正草案，預計公告40天後送立法審議
。修
: 法重點包括：1、現任董事17人至21人降為11人至15人即可運作；2、董監事審查委員
會從
: 3/4憲法門檻降為2/3門檻；3、行政院提名董事時，應指定一人為董事長；4、公視基
金會
: 業務範圍，新增國際傳播服務及交流；5、放寬政府每年補助公視限制。
: 台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚指出，把董監事審查的門檻降低，或許是受到
前幾
: 屆的影響，但重點是提名人選，應該要找出真的立場公正的專家，而且是對公共媒體
有使
: 命感的人士，以免出現知名度高，但是出席率偏低的情形。至於公視董事長的產生方
式，
: 過去從來沒有發生窒礙難行的情況，應該維持原本的方式，以免讓社會大眾以為公共
電視
: 變成行政院的下屬電視台，甚至誤以為政府想要把黑手伸進公視。
: 文化大學廣告系教授鈕則勳質疑，此次修法降低審查門檻、行政院長還可指定董事長
人選
: ，難免令人質疑，政治黑手若伸進來，公視獨立性將蕩然無存。
: 文化部公告的修法說明指出，對於政府捐贈公視基金會經費之上限，長期造成經費明
顯不
: 足，實有迫切調整政府捐贈公視基金會經費限制之必要。
: 此外，為彰顯對公視基金會董、監事資格審查之嚴謹，公視基金會董、監事由立法院
推舉
: 社會公正人士所組成之審查委員會進行選任，並以3/4以上同意作為選任標準，原用意
在
: 凝聚社會。
: 各界對於公視基金會董、監事人選之最大共識，實務運作結果卻造成只要有1/4的委員
反
: 對，就會產生少數否決多數之無奈，對公視基金會經營的穩定性也產生很大的傷害。
: 文化部表示，無論任何政黨執政，均曾遭遇董事會無法如期完成選任之窘境，如第五
屆延
: 宕968天，第六屆58天，第七屆迄今已延宕逾1年，仍無法順利組成，面臨立即進行檢
討迫
: 切需要。為使董事會運作更具效能，以因應公共服務需求，靈活調整營運方針，修正
董事
: 人數並納入員工代表董事，行政院長提名董事時並應同時指定一人為董事長。
: 文化部也指出，此次修法將以公視基金會目前所面臨亟待解決的問題為重點，除修正
現行
: 政府對於公視基金會之固定捐贈額度之限制外，並將修正現行董、監事選任門檻，同
時為
: 使公視基金會承擔更多的公共責任，也將多元族群服務及國際傳播服務納入其業務範
圍。
: 6.備註:
: 國民黨不敢的....人家都敢