※ 引述《nikesu0130 (whatever)》之銘言：
: 大guy4這樣的
: 剛剛滑臉書看到一位名律師發了一篇文章
: 有興趣可以去臉書搜尋
: 「他們只會教你，遇到有人要跟你溝通，你就回應，好的，塔綠班。」
: 律師希望塔綠班的言論duck不必
: 我跟大家溝通一下
: 各位可不可以答應這位律師
: 千萬千萬不要再講
: 「好的，塔綠班」
: 好嗎^^
這位律師 講了一個好棒棒的話
說他們塔綠班就是
1.漠視事實、
2.欠缺邏輯、
3.不知感恩，
4.只在乎自己的輿論聲量，
5.想方設法摧毀這個國家的法治與言論自由。
6.無賴，拒絕溝通。
聽完這些說法
我還是覺得 根本就塔綠班阿
說你塔綠班就如此罪惡
他們的耳朵只有聽到我們說塔綠班。
其他都重聽了
我想什麼叫做拒絕溝通？？
政府示範了 所有的質疑都沒回答
但是每天側翼 黨媒一開口都在質疑在野黨 歌頌政府
面對網友的質疑全部不回答或封鎖
現在看到"塔綠班"就以為找到可以質疑的地方
連破壞民主，言論自由的帽子都可以扣上來
這跟當年白色恐怖的官員說法 有差異性？？